中國歐盟商會聯合China Macro Group (CMG) 發表題為《風險意識：經濟安全的政治意義》的報告，分析歐盟、中國和美國處理經濟風險時採取的不同策略，指風險加劇的環境是企業的大忌，目前企業不得不採用的一些方法，會大大降低效率，進一步增加營運成本，影響創新，並最終導致將增加的成本轉嫁給消費者，對任何人都沒有好處。

報道引述中國歐盟商會主席彥辭表示，中國聚焦供給應側措施去推動經濟增長，今年頭2個月出口好過預期，但就為歐洲和其他地區製造問題，令到歐洲和其他地區的本土企業被擠出市場。他說，歐洲不會坐視一些作為工業基礎的戰略性企業，因為價格競爭失去市場，這個亦是貿易問題變成安全問題的原因，必須採取一些應對方法。

歐盟去年展開對中國電動車的反補貼調查，令到雙方關係緊張。中國強調科技自立自強，透過先進製造業和出口推動經濟增長，亦都觸發外資企業憂慮，加上內地需求疲弱，觸發歐盟同美國批評中國產能過剩。

歐盟2022年對華貿易赤字達到3970億歐元的新高；去年回落至2910億歐元。彥辭指，中國可能需要更多關注需求側問題，製造更多需求，以免被視為威脅。他又認為中國需求過低，以至問題外溢，令到歐洲加速去工業化，難以想像歐盟會對此坐視不理。

中國歐盟商會的報告顯示，會員應對"去風險"問題，部份減少在中國的投資，但亦有部份增加投資中國。受訪會員有1成表示將亞太區或個別業務總部遷離中國，同時減少在中國招聘的僱員數目、數據儲存設備，以及資訊科技基建。

4分3的受訪會員企業，表示過去2年重新檢視過中國的應鏈，有12%將部份移離中國，但有24%表示會進一步將供應鏈部份移到中國。商會報告承認，調查結果顯示，沒有一套適用於所有企業的應對方法，企業會受到不同因素影響，包括本身規模、身處行業及營運結構等，而採取不同策略。

報告又認為歐盟採取的去風險策略好過美國和中國，指與中國不同，歐盟不是尋求自力更生，而是實現多樣化，歐盟的總體目標是為了減少風險，不是脫鉤，而是與合作伙伴保持接觸，認為可以帶來新的貿易機會。彥辭表示，確保經濟安全屬於正當政治策略，但在具體執行過程中應盡量降低對商業的影響，應秉持適度、精準原則，絕不能成為保護主義的幌子。

報告建議，中國採取類近歐盟的策略，精準識別經濟風險，避免過度自給自足；去採取風險相關行動時，增加透明度；同歐盟合作就"去風險"發展一套共同語言，區別"去風險"同保護主義；明確定義本土企業，同時將合規註冊的外國企業包含在內；同其他政府及持份者保持對話，令營商環境去政治化；避免因為企業本國政府的行為，而懲罰在華的企業；確保企業可以取得所需數據和商業資訊，因為相關資訊對作出投資決定非常重要。