內地著名經濟學者、北大博雅講席教授林毅夫在一個會議，解釋所謂國進民退、中國經濟崩潰論及中國未來增長潛力。指民營企業投資減少及民營企業貸款比重下滑，是受到外部衝擊，發達國家經濟增長放慢所導致，必須有準確認識，否則如果認為民營企業比重下降是因為受到政策壓制，就容易產生悲觀預期，對於未來發展失去信心。
林毅夫指，2008年國際金融經濟危機以後，發達國家實際上一直未能全面恢復。經合組織(OECD)高收入國家在1980至2008年間的經濟增速平均每年是2.7%，美國則是3%。但2008年以後，這些發達國家並沒有進行必要的結構改革，增長速度明顯下滑。恢復最好的美國，2008至2022年間，年均增長只有1.8%，經合國家的年均增長只有1.5%。
發達國家金融海嘯後未作改革 拖累全球經貿及民企表現
同時，發達國家的國際貿易也沒有全面恢復，發達國家增長慢導致進口需求低，中國出口就減慢，增長率從之前30年每年接近20%，下降到現在只有5%左右。當中，受影響最大的是出口部門，也就是民營企業部門，造成民營企業產能過剩，而且發達國家的恢復遙遙無期，甚至仍在下滑，導致民營企業對未來的預期很差，不願意投資，因而他們的銀行貸款就減少。
林毅夫指，在發達國家經濟放緩下，中國政府必須採取一些逆周期投資，以穩定經濟。最明顯的例子是2008年，推出“4萬億”的積極財政政策，做了不少基建；由於發達國家的經濟一直沒有復蘇，以基礎設施作為逆周期的措施也一直沒有停下來。
他舉例，中國高速公路由08年的6萬公里，增加到2022年的17.7萬公里。高速鐵路由1000多公里，增加到45000公里，佔全世界70%以上。4G、5G鋪設亦都一樣。由於這些項目都是大型的、具有外部性的基礎設施，所以由國有企業來做。政府如果不做這些投資，民營企業貸款的佔比看起來會高一點，但日子會比現在更難過。而這些大型基建需要鋼筋、水泥、平板玻璃等材料，可以給民企創造需求。
中國崩潰論源於周期波動 美國經濟放慢尋替罪羊
至於“中國崩潰論”經常出現，是因為經濟發展過程中，難免有一些周期性波動。一段時間新的產業出現，即使產業符合比較優勢，但由於爭相投資，就會造成產能過剩，部份企業經營績效不好，投資能力和意願就會降低，令經濟發展減慢。例如鄧小平南巡後，民營企業、外資企業、鄉鎮企業一擁而上，去投資當時的熱門產業，例如家電，同時出現幾百條生產線，導致產能過剩，在這種狀況下，經濟需要調整。
林毅夫又指出，中國和美國有個很有趣的對比：美國經濟增長放慢時，通常會把原因歸咎於其他國家，在20世紀80年代以前是歸咎日本，現在歸咎中國；而當中國經濟增長放慢時，國際學界普遍認為根本原因是中國自身的體制機制問題，覺得不易改、不能改，由此對中國經濟產生悲觀情緒，甚至認為中國經濟崩潰在即。
中國最快明年晉身高收入國家 可維持5%或以上經濟增長
林毅夫強調，中國還有很大的發展空間，在數字經濟、人工智能等新經濟方面有人才多、大國市場和產業配套齊全的優勢；中國有85%的產業還屬於傳統產業，具備後來者優勢，同時有非常好的通信基礎設施，很好的數字經濟基礎，推動傳統產業結構升級，進行數字化改造，民營企業在這些領域可以大有作為。
林毅夫認為，中國仍能維持每年5%甚至更高的經濟增長，繼續佔全世界增長的30%左右，仍是對世界經濟增長貢獻最大、機會最多的國家。他指，人均GDP已經接近13000美元，現在高收入國家的門檻是人均GDP13845美元，他估計，最快2025年，最慢2026年，應該可以跨過這個門檻，成為一個高收入國家，將是中華民族復興的重要里程碑。