新選舉制度下產生的立法會運作了一年，議員各有不同體會，本台記者訪問了部分議員，有建制派議員認為，議會辯論缺乏火花，議員的監察力度亦減弱，認為不論議會或社會，都應該重拾昔日活潑的面貌。新思維狄志遠亦認為市民對議會的關注減少，雖然未知區議會選舉會否再舉行，但他已與部分民主派人士聯繫，尋求合作。

主席梁君彥日前在年結記者會，形容新議會不再是「驚濤駭浪」，行政立法有良性互動。當選後形容自己是「1比89」的社福界議員、新思維主席狄志遠指，今屆議會組成上不夠「五光十色」，社會亦少了關注，相信政府和議員都要更加努力，爭取市民信任。「（現時議會）必然有意見上的傾斜，或集中在某個方向，而選民都覺得選舉制度不理想，都有少少放棄，我希望只是一個過渡期，而建制派得到社會授權，都應該以市民利益為依歸。」

狄志遠：提政改須找時機　區選擬與民主黨前成員合作

狄志遠以「唯一非建制派」的姿態當選後，曾經表示自己懷着孤單心情到立法會，但與其他議員接觸後，感到「有點溫暖」。他接受本台訪問時表示，這一年和其他議員都有合作，再標籤自己已經沒有意思，至於曾經講過上任100日內會提出政改議案，他就表示要找合適時機：「譬如我提出『盡快落實雙普選』，議員可以修訂，『在適當時候，讓經濟完滿解決，才處理這個問題』，就提供了個藉口讓政府拖延。議員提出議案，亦要排隊，我亦擔心會撞立法會審批財政預算案的時間，我希望在預算案多爭取福利和民生改善措施，（提政改議案）可能要再押後少少。」

狄志遠又指，上任之後一直有積極聯繫非建制派陣營，雖然未知區議會的未來路向，但他已經與部分前民主黨成員聯繫，就區議會選舉合作，討論交流。

謝偉俊：監察力度減　香港要找回「大癲大廢」精神

做了14年議員的謝偉俊就認為，今屆議會除了沒有亮點，議員監察政府力度亦都不足。「即使有一個、半個席位可能背景叫做泛民主派，但始終在議會都未能引起比較尖銳的辯論，個個都好乖、好靜，焦點就少了，大家好似覺得議會不存在。例如今年比較多港鐵事故，按照以往做法，應該有議員提出設立調查委員會，但今年都沒有人提；抗疫期間用的公帑，是否要衡工量值，審視不同部門是否做得恰當，有否太寬鬆、有沒有人從中發『國難財』呢？其實都應該做的。」

政府換屆後，立法會大會不再有行政長官短問短答環節，不過就舉辦了幾次前廳交流會。謝偉俊指，議員質詢方式明顯不同。「（官員覺得議員）大家是『自己友』，不要抽秤我，就算抽秤都應該私底下，或在前廳和電話講，不要公開講。不論內地或現時香港，大家都希望平心靜氣、『講掂算數』，但西方議會文化是比較多在鏡頭前，公開、透明辯論，哪一種才是最適合香港，大家市民判斷。」

新選舉制度是反修例風波後的安排，謝偉俊形容「香港曾經去到最極端的大亂狀態，亦都經歷一下就立法、『拉人鎖人』，好多人『收晒聲』」。他認為香港仍須拿捏好一國兩制的巧妙之處，但目前未找到新的定位，以防疫措施為例，「特區官員太緊張執行中央『紅頭文件』，但跟得太貼，反而忽略了兩制的特色」。謝偉俊認為，市民都明白不論在疫情、經濟發展或國家安全方面，特區政府都受制於中央，但有時部分地方可以「扭鬆啲」。「鐘擺是時候回到中間，找回香港以往的特色，活潑、『大癲大廢』的精神。」他亦希望中央明白，讓香港有更多空間和自由。

李慧琼：議會歸理性　助解決老大難議題

內會主席、民建聯主席李慧琼就認為，和以往相比，官員比較願意將議案交到立法會討論，令到議會可以處理修訂《版權條例》和調高亂抛垃圾罰則等老、大、難議題。「以前面對掟嘢、甚至可能是人身攻擊，我覺得是不可以接受，亦不應該視之為監督的表現，以前在議會我們真的要用很多時間在鬥智鬥力，開會都開不到，我不覺得那個時候的政策討論比現時優質。」

李慧琼又指，行政立法交流一直是多渠道，不一定要有以往的火花先至能夠監察政府，相信今後議員都會理性表達意見，令議會有序運作。

記者：馬愷琪