立法會以72票贊成、6票反對和11票棄權，通過取消強積金對沖草案的二讀，將會明日進行三讀表決。民建聯、工聯會、勞聯、新民黨、新思維、實政圓桌都表示支持草案，多名工商界議員就反對或棄權。

勞工及福利局長羅致光表示，政府已作出332億元的財政承擔，聚焦支援中小微企，草案一旦通過，最快要到2025年才落實取消對沖，認為商界有足夠時間做好準備。他又強調，制度不具追溯力，落實初期僱主的承擔亦會封頂，認為僱主的額外財政負擔並不大，並有超過25年應對取消對沖。

羅致光又反駁，商界指取消對沖會令僱員「搏炒」，以取得長服金，他指取消對沖只是將勞資關係回復到2000推行強積金制度前的光景，當年亦看不到僱員有「搏炒」的情況。他又強調，如果僱主大規模裁員，日後的長期金和遣散費開支將會較留任僱員多，當局會加強宣傳，以免僱主因為誤解而作出錯誤決定。

民建聯和工聯會等支持草案

民建聯李慧琼表示，基層勞工生活艱難，中小企近年經營亦困難，希望政府繼續監察勞工市場變化，僱傭合約會否出現改變，確保勞工真正受惠。她又指，除了進出口界的黃英豪將代表業界投棄權票外，其他黨員都會投支持票。

民建聯張國鈞表示支持草案，指2020年和2021年合共有123億元的強積金供款被對沖，對於有聲音憂慮取消對沖後，僱員會故意「博炒」，他認為，僱員不會為了長期服務金貿然離職，又建議政府在取消對冲後3年進行中期檢討。工聯會吳秋北亦支持草案，但不滿要等積金易平台推出後，才能落實取消對沖，要求當局盡快實施。

選委界陳紹雄認為，現在不是落實取消對沖的好時機，擔心會為企業經營增加不明朗因素，不利經濟復蘇；但認為草案可令僱員有較好的退休保障，因此會「含淚支持」。選委界陳曼琪亦表示會支持草案，但不滿政府解說不足，建議當局推出應用程式協助僱主計算供款，設立查詢熱線及舉辦講座。

工商界背景議員反對或棄權

經民聯吳永嘉表示，商界認為取消對沖將影響勞資關係，一直反對，但他亦不想投反對票，抹殺勞資雙方達成的初步共識，因此他會投棄權票。他又相信草案最終會通過，只能含淚接受現實，期望政府增加對僱主的資助。自由黨邵家輝就會投反對票，指企業在疫情下已經五勞七傷，現時並非取消對沖的合適時間。

紡織及製衣界陳祖恒表示反對草案，指取消對沖後，僱主可能會聘請更多兼職或臨時工，令就業市場變得不穩定，而取消對沖的額外成本最終亦會轉嫁消費者。不過，商界廖長江就指，取消對沖的爭議拖拉10年，加上政府為僱主提供資助，雖然方案不完美，但是時候了斷，因此他會投支持票。