華為新手機經市場測試具備5G功能，並使用中國國產的7納米晶片。事件震撼美國，表明在美國嚴厲制裁下，中國只是3年就自己生產出7納米晶片，突破美國科技封鎖。

華中科技大學教授、光谷自貿區研究院院長陳波接受新加坡《聯合早報》訪問說，後續美國一定有舉措，制裁本身就沒有確切理由，是莫須有。他估計可能是對華為和生產晶片的中芯，實施更嚴厲制裁，禁止以美元結算，從而影響它們的國際貿易。另外，美國可能會擴大制裁中國整個晶片行業及手機相關行業，例如小米手機仍能用美國晶片或被牽連，又或是連出售到中國的低端晶片亦要加強控制。另一方式是完全禁止華為及中芯在美國的業務，現在華為仍在美國有公司和辦事處，美國可以完全禁止，徹底切斷華為與西方聯繫。

不過他認為，這幾種可能性美國都會面對非常大阻力，因為本身對華為和中芯的制裁已經很嚴厲，所以更嚴厲或更多制裁，要不只是名義上做姿態，要不就是沒道理的高成本。他說，美國目前的對華政策是經過美國政府及國會溝通妥協的長期性戰略，不太可能因為華為技術上一個突破，而發生根本性扭轉，或變得更加嚴厲，或者說乾脆放棄。

事件會對美國半導體行業帶來何種影響呢？陳波說，一定會對美國現有晶片製造商造成明顯競爭效應，利潤可能明顯下降，半年至一年的中長期來看，對美國半導體產業可能是好事，因為美國政客會想將制裁華為及中國，作為標榜政績的證據，便會不得不投入大量公共資源，協助本土的晶片產業繼續處於明顯的領先優勢，理論上可促進產業更新換代和發展。另一方面，半導體市場將面對激烈競爭，更多國家可能向中國購買晶片，自然會打壓美國整體銷售市場，同樣可能促進產業進步。

新加坡南洋理工大學教授、畢盛資產管理副主席陳光炎對《聯合早報》表示，世界各地的安全機構都嘗試用人工智能應用在軍事系統裡面，運用的晶片是低端或高端，將影響軍事表現差異能力。如果中國失去尖端晶片製造工具，美國又對中國的知識轉讓方面加大收緊力度，將中國壓下來，中國軍事可能就會推遲很多年或是永遠趕不上。這也是為什麼要美國要限制荷蘭ASML將光刻機賣給中國，不賣麵包之餘連做麵包的機器也不賣，就是要限制中國的軍事快速發展。