虛擬資產交易平台JPEX懷疑詐騙事件，引起社會關注虛擬資產的監管問題。立法會議員江玉歡指，證監會事前未有履行責任，及早做好公眾及投資者教育，指雖然虛擬資產平台發牌制度只是出台數個月，但證監會作爲一個監管機構，有責任做好教育，並非有明確制度或權力才去做，又質疑證監會明知道事件涉及龐大的投資人數及金額，爲何8月初發警告提防不受規管平台時，仍不願點名批評JPEX，協助投資者及時止蝕。

有意見指JPEX是海外公司，證監會無權監管，但江玉歡質疑，既然JPEX能夠在香港廣泛宣傳，這些廣告或找換店都應該是證監會需要關注的範圍，她又指今次要市民損失十多億買一個教訓，代價未免太大，認爲當局有必要檢討現行的機制，釐清證監會的職責和監管範圍，若本港的投資生態和相關的監管制度未預備好，不應急著發展新的投資產品。

黃俊碩：監管場外找換店的措施不足夠　料立法會將討論跟進工作

JPEX案件中被捕人士包括場外找換店負責人，會計界立法會議員黃俊碩在一個電台節目表示，場外找換店在新例下仍不受證監會監管，認為本港監管場外找換店的措施不足夠，相信立法會及證監會將討論跟進工作，有可能會立法規管。

事件亦引起社會關注虛擬資產的監管問題。黃俊碩指，證監會的虛擬資產交易平台發牌制度在今年6月1日才生效，並設立1年過渡期，是因為市場上有很多不同的服務提供者，擔心一刀切會令很多投資者受影響，而且亦不預期會有服務提供者利用1年的灰色地帶進行詐騙；又認為證監會有作跟進，但相對下仍有優化空間。

現時證監會只公佈已獲發牌的平台，投資者亦無法知悉其他平台是否正申領牌照。黃俊碩指，認同證監會不應公開正申領牌照的虛擬資產交易平台名單，擔心會令公眾有錯覺，誤以為正申領牌照的平台等同符合法例。

投委會調查：2成年輕人有意投資虛擬資產　投委會籲注意風險

投資者及理財教育委員會總經理李婉秋在一個電台節目表示，投委會在今年4月進行的調查顯示，受訪的約1000名零售投資者中，過去12個月內曾經投資虛擬資產的人數，由2019年的1％，上升到今年的6%，其中18至29歲的年輕人的比例增幅較為顯著。有15%年輕投資者在過去一年曾經持有虛擬資產，20%年輕投資者有興趣在未來一年投資虛擬資產。調查亦發現，有4分3受訪者表示，選擇投資虛擬資產的原因是「怕走寶」，想追求短線回報。

李婉秋表示，虛擬資產與傳統資產不同，沒有內在價值，亦無政府或銀行支持，價格取決於投資者信心及市場需求，所以虛擬資產很容易受市場消息影響，甚至出現市場操控情況，投資虛擬資產亦有不同風險，例如交易平台風險、黑客攻擊、洗黑錢、詐騙等等。

她提醒投資者，虛擬資產是很高風險的投資產品，在平台開設戶口前，要核實平台是否獲證監會發牌，如果在港不受監管，投資者將會面臨極大的風險。如果有平台聲稱獲發海外牌照，投資者不但要核實真確性，亦要留意不同國家的監管制度不同，有些地區對虛擬資產平台的監管較輕微，甚至沒有任何保障投資者的措施。如果跨境交易時發生爭議，投資者就要隔山追討，過程會相當困難。

她又指，社交媒體充斥大量虛擬資產交易的意見，亦有平台會動用明星效應宣傳，她強調世上不存在高回報、低風險投資，投資者不應該盲目跟從他人意見，要自己了解產品性質及風險。