國際原子能機構（IAEA）總幹事格羅西表示，日前發表的日本福島核廢水排海計劃評估報告，曾聽到有份撰寫報告的國際團隊當中，有1、2位專家可能抱有疑慮，但沒有專家直接向他提出擔憂。國際原子能機構技術工作組的中國專家劉森林表示，對這份「倉促」的評估報告感到失望，並表示專家的意見有限，僅供參考。

在北京，外交部發言人汪文斌回應指，這些情況再次表明，機構倉促出台報告，沒有充分反映所有參加評估工作各方專家的意見，相關結論存在局限性和片面性，沒有解決國際社會對日本福島核污染水排海計劃的關切。汪文斌又指，國際原子能機構總幹事指出，機構不會為任何國家核污染水排海背書，中方敦促日方不要試圖把機構報告當作排海的通行證，停止強推排海計劃，以負責任方式處置核污染水。

外交部：日方說法偷換概念和誤導輿論

日本內閣官房長官松野博一日前表示，中國和南韓的核設施也曾將含放射性物質「氚」的污水排放入海，又稱日方排放氚的濃度標準，遠遠嚴格於中韓等所有國家。汪文斌指，日方將福島核事故污染水與世界各地通行的核電站正常運行排水混為一談，是偷換概念，誤導輿論，試圖為核污染水排海的錯誤決定洗白，打著科學的幌子誤導國際社會。

汪文斌指出，直接跟福島核事故中，熔化的反應堆堆芯接觸的核污染水，和不與反應堆堆芯直接接觸的核電站正常運行排水有本質不同，兩者來源不同，所含放射性核素種類不同，處理難度不同，根本不具可比性。

汪文斌強調，無論日方怎麼說，也不能把污染水變成正常水，不能推卸污染水強行排海所帶來的後果和責任，覆水難收，遺禍無窮。中方敦促日方不要再試圖推卸責任，老老實實的回應國際社會正當關切，停止推進核污染水排海計劃，切實以科學、安全、透明協商的方式，妥善處置核污染水。