本年度諾貝爾獎最後一個獎項經濟學獎，得主揭曉，由3名美國學者共同奪得，表揚他們的研究證明社會制度對國家經濟繁榮的重要性，顯示法治欠佳的社會和剝削人民的制度，不會帶來經濟增長及向好的方向發展。得獎人分別是麻省理工學院的阿傑姆奧盧及約翰遜，以及芝加哥大學的魯賓遜。3人將攤分1100萬元瑞典克朗、折合超過821萬港元的獎金。

瑞典皇家科學院指，三人解釋了為何有些國家富裕，有些就貧窮，他們對各國繁榮程度存在巨大差異的原因提供了新的見解，一個重要的解釋是社會制度的持續差異，透過研究歐洲殖民者引入的各種政治及經濟制度，證明制度與繁榮之間的關係，並開發了理論工具，解釋為何制度差異持續存在以及制度如何變化。

瑞典皇家科學院指，當歐洲人在全球大部分地區殖民時，社會制度亦發生變化，但並非以同一方式。有些地方殖民者剝削當地人，搾取資源令自己獲益；但有些地方，殖民者建立了包容性的政治及經濟體系，以長期造福歐洲移民。

三名得獎學者的研究表明各國繁榮程度有差異，其中一個解釋是殖民期間引入的社會制度。如果殖民時期貧窮的國家，通常會引入包容性制度，隨著時間過去國家變得繁榮。包容性制度會為每個人帶來長期利益，但搾取性制度就為當權者帶來短期利益。只要政治制度保證他們繼續掌權，就無人會相信當權者未來會推動經濟改革。

不過，無法承諾積極變革有時亦會出現民主化。當有革命威脅時，當權者面對兩難，寧願繼續掌權，試圖通過承諾經濟改革來安撫群眾，但民眾不太可能相信局勢穩定後，不會走回舊制度。最終唯一的選擇可能是移交權力並建立民主。

經濟學獎委員會主席斯文森指，縮小各國之間的巨大收入差距，是這個時代最大的挑戰之一，得獎學者證明了社會制度對實現這個目標的重要性。

得獎學者：威權較難實現長期和可持續創新

阿傑姆奧盧透過電話方式出席記者會，表示對獲獎感到驚訝。被問及其中一本著作提到，中國因為欠缺具包容性的制度，將不能維持經濟增長，他表示，中國近期開始大量投資人工智能和電動車等領域，確實稍微對有關論點構成挑戰，但基於多種原因，威權國家通常較難實現長期和可持續的創新成果。

被問到獲獎研究是否單純主張民主就等於經濟增長，阿傑姆奧盧表示，研究強調了民主制度的價值，但民主並非萬能，而引入民主的過程亦非常困難，有時會產生衝突。