南韓負責調查戒嚴風波的高級公職人員犯罪調查處(公調處)，把總統尹錫悅的案件移交檢方，並要求提起公訴。公調處指，尹錫悅涉嫌帶頭發動內亂，但一直拒絕配合調查，認為在目前情況下，與其由公調處繼續嘗試調查，不如將案件移交檢方，由檢方綜合調查情況繼續偵辦，再決定是否起訴，更有利於查明事件真相。

公調處已把取得證據和調查紀錄，以電子和實體方式全部移交檢方，辦案紀錄超過3萬頁，涵蓋尹錫悅為戒嚴所希望投入的兵力規模，以及提及再一次戒嚴等相關內容。

根據規定，公調處無權起訴總統，若要起訴尹錫悅，需將案件送檢。南韓傳媒預料，檢察廳接手後會嘗試對尹錫悅進行面對面調查，並在下個月5日左右正式逮捕和起訴。公調處昨日第3次派人到首爾看守所，嘗試強制尹錫悅到案調查，但再次遭到拒絕，其後要求他在看守所就地接受問話亦被拒。

 南韓憲法院就彈劾案第4次庭審　尹錫悅親身出庭

南韓憲法法院就總統尹錫悅的彈劾案召開第4次庭審，尹錫悅下午抵達法院大樓，出席庭審。法院外有超過200名尹錫悅的支持者，揮動南韓和美國國旗，高呼口號聲援。另外亦有多人聚集，呼籲彈劾尹錫悅。警方為免發生衝突，在附近一帶部署共3500名機動部隊戒備。

金龍顯出庭作供時淡化尹錫悅角色

前國防部長金龍顯以證人身份出庭作供。期間淡化尹錫悅在戒嚴風波中的角色。金龍顯接受尹錫悅律師盤問時確認，尹錫悅在宣布緊急解嚴當日，只動員少量兵力執行，未有按他建議部署6萬名士兵，並供稱曾向尹錫悅提出疑問，質疑戒嚴令是否能夠實施。

金龍顯供稱，尹錫悅並無命令軍隊衝擊國會大樓，以阻止議員投票推翻戒嚴令，只是要求密切關注有無人試圖破壞秩序，可以選擇性容許議員進入大樓；又指自己曾要求軍隊前往最大在野黨共同民主黨總部和一間民調機構，但被尹錫悅下令撤回。

對於戒嚴令草擬過程細節，金龍顯供稱，尹錫悅曾刪除草案部分內容，並對實施宵禁提出異議，認為會為民眾帶來不便。他又指，時任經濟副總理崔相穆在頒令當日曾收到一份備忘錄，被要求成立「緊急立法機構」，但有關指示並非來自尹錫悅，而是由金龍憲自己撰寫，以確保由資金應付任何額外支出。