香港的藝術品市場非常蓬勃，是全球三大藝術品拍賣市場之一，去年本港在全球藝術品拍賣市場份額佔23.2%，僅次於紐約，去年本港藝術品收藏品及古董的進出口總值，達到336億港元。
本港有公司結合NFT和實體藝術
本港創科公司Coinllectibles，將NFT技術同實體藝術品掛鈎，區塊鏈上的智能合約會列明藝術品的資訊，包括由獨立第三方發出的估值證書，以及保障擁有人的法律文件。公司執行顧問蘇漢明認為，如果運用得宜，新技術可以令藝術品交易更快捷和暢順，推動本港藝術品市場。「香港本身是花樽、瓷器等實體藝術品的交易中心，如果有大型平台，用NFT形式買賣這些藝術品，令買家暢順和有信心地交易，對香港業界一定有好大幫助。」
蘇漢明說，公司同時提供藝術品的展覽同託管服務，相信與NFT技術結合，可以促進高價收藏品交易。「一般藝術收藏家買了一件藝術品，可能欣賞兩日就會放入貨倉，或要多年後才有機會再賣出，我們除了向顧客售賣NFT，亦會提供藝術品託管和展覽服務，能夠欣賞的人更加多，任何人有興趣都可以即時出價。」
學者：數碼NFT難免被複製 投資者須留意
浸大財務及決策學系副教授麥萃才說，藝術品交易在香港始終比較小眾，難以成為龐大產業。現時在NFT市場，仍然以純數碼藝術品為主，麥萃才說，NFT藝術品和實物最大分別，是分開擁有權和使用權，無法避免被其他人複製和使用，可能影響藝術品價值，投資者要留意。「如果購入的產品是實物，例如一幅畫，我放在客廳欣賞，有獨家權力，擁有權和使用權都屬於同一人，但數碼藝術品不同，需要一個載體展示，例如電視機或者屏幕，但背後只是一個軟體，難以阻止他人將作品複製，並在其他地方展示和欣賞。」
麥萃才指，雖然一旦遇到侵權，可以透過法律訴訟追究，但費用可能較NFT藝術品本身更貴。「原則上智能合約可以提供保障，但仍要依靠法律體系，即使有人在沒有擁有權下複製和展示NFT藝術品，擁有者都要知情才能進行法律訴訟，如果不知道網上作品由何人複製，則無從去告。若涉及人士身處外地，則更複雜，而任何訴訟都有好大成本。」
麥萃才提醒，NFT藝術品始終是股票債券以外的另類投資，交易未受標準規管，若要參與，必須熟悉產品和買賣方，若用虛擬貨幣交易，風險更大，不建議一般市民參與。
記者：馬愷琪