一名22個月大女嬰遭虐待致死案件，負責照顧女嬰的一對同居男女，承認一項對看管兒童或少年人虐待或忽略罪，在高等法院各被判監5年4個月。

法官：女嬰交託予被告照顧後各方發展急劇轉變

法官黃崇厚判刑時表示，事發在前年1至6月期間，涉案女嬰的生母，將女嬰交付給案中兩名被告照顧。其中36歲報稱無業的女被告柯靜雯，曾招認指當女嬰頑皮、持續哭鬧，或者在地上小便時，會控制不到憤怒而掌摑女嬰，亦曾經用藤條打女嬰的手腳，甚至用金屬狗鏈綁著女嬰的腰間，並將她獨留在家。

女嬰的驗屍報告指出，身上有34處新近瘀傷及36處傷口結痂，遍佈頭部、頸部、軀幹及四肢等，顯示女嬰在不同時間持續受創傷，其中頭骨多處有很深的瘀傷，大腦有蛛網膜下腔出血及腦水腫，主要死因是頭部受傷。法官又引述醫學意見指，女嬰在交託給被告看管之前，各方面發展都正常，但其後急劇轉變，體重降至只有8公斤，身高亦矮過同年紀嬰孩，判定是由於飢餓，導致輕度至中度營養不良，亦長期受身體或情緒壓力。

官斥有被告對施虐行為視而不見

法官斥責女嬰生母，無扮演照顧及負責任母親的角色，將女嬰交給被告照顧，不但是不妥善，亦無向照顧者提供經濟協助，令女嬰在兩名被告的看管下失去生命，而女嬰的成長和命運，完全掌握在兩名被告手中，無論是哪位被告對女嬰施以暴力，另一人都一定是採取了視而不見的態度，或者根本無採取任何正確行動阻止，形容今次是嚴重虐待及忽略的案件，最終令女嬰受虐大約6個月。

法官指，判刑需要傳達訊息，就是暴力行為或虐待幼童，會造成嚴重後果，亦必須有阻嚇性，認為以判監8年作為量刑起點，才足以反映案件性質及嚴重性，除了被告認罪可扣減刑期，並無其他減刑因素，最終判處兩人監禁5年4個月。

法官亦特別提及，他認為無任何合理理由，解釋到今次事件，女嬰的兩名兄長獲安排到寄養家庭，但女嬰就被生母安排由朋友代為照顧，促請當局檢視問題，考慮採取正確步驟，避免將來再有類似事件發生。

被告曾求情指患抑鬱且照顧壓力大

女被告早前求情時指，自己需要照顧多名小童，導致很大壓力。她與前夫分開後，先後結識1名男子及案中33歲男被告、報稱地盤工人的蕭國偉，共誕下4名女兒及1名兒子，但兒子出生後不久去世，懷疑因此患上抑鬱症，但無求醫，期間曾3度流產，精神狀況開始轉差。現時女被告的4名女兒，除了1人因為腎臟問題要入住兒童院外，其餘都交由寄養家庭照顧。