大律師公會主席杜淦堃，回應終審法院兩名海外非常任法官韋彥德與賀知義辭任，說不相信事件不涉及政治壓力，他不希望政治和外交元素，滲入有關法治和司法獨立的討論。他說事件無疑會在短期內對本港帶來衝擊，但相信終審法院會繼續履行憲制責任 ，有能力維護法治、司法獨立，他亦促請公眾及國際社會給予時間，暫時不要對事件妄下結論。大律師公會將向本港和海外人士加強解說。

他透露，兩星期前收到消息知道兩名法官將會辭任，大律師公會曾聯同律師會向英國政府作出游說。

律師會副會長湯文龍：有違市民支持

律師會副會長湯文龍在本台節目表示，對兩人辭任表示遺憾，形容兩人有違香港市民及法律界，對海外法官參與終院工作的廣泛支持。他認為，將兩人辭任的原因，說成《港區國安法》打壓言論自由和影響司法獨立，有欠公允，目前終審法院只是審理了一宗有關國安法案件的保釋申請，不算是正式有國安法案件在終院審訊。

湯文龍指，兩名英國法官辭任後，終審法院仍有4名本地及10名來自其他普通法地區的非常任法官，會繼續履行職務，相信司法人員推薦委員會一定會根據《基本法》，考慮邀請任何普通法地區的法官，參與終審法院的審判，包括有人提出的馬來西亞、新加坡或印度法官。

湯文龍引述終審法院另一名英籍非常任法官岑耀信指，任何要求英國法官辭任終審法院非常任法官職務的舉動，都是政治杯葛，強烈呼籲法官不適宜參與，並希望英國政府避免破壞香港司法獨立。

湯家驊：如有政治用意應予譴責

行政會議成員，資深大律師湯家驊在一個電台節目表示，對英國最高法院院長韋彥德及副院長賀知義，辭任香港終審法院非常任法官，感到失望及遺憾，認為兩人受到來自英國政府政治壓力，要跟隨英國政府對香港立場的一致性。他又指如果有法官認為香港司法系統不獨立，更應留守香港，維護司法獨立，選擇離棄是邏輯上不成立，唯一目的是誤導外界香港司法獨立不受保障，政治用意應被譴責。

湯家驊又指，仍然在任的其餘10位海外非常任法官，可能都承受一定壓力，但香港終審庭運作成熟，不需要依賴外國法官以證明香港司法的獨立性，即使再有法官辭任，對終審庭的實際影響是少之又少。他建議不一定要委任英國法官，可委任來自其他普通法國家，如新加坡、馬來西亞等的出色法官。

林新強：兩名英國法官辭任非香港損失

法律界立法會議員林新強在本台節目表示，韋彥德與賀知義辭任香港終審法院非常任法官，並非本港的損失。他形容，普通法不只是白紙黑字，而是「有生命」，法官審判時可以作出與法律條文一樣有效力的詮釋，而且每個行使普通法的地區，都會將當地風土習慣融入本地法律。他指，如果不涉及政治因素，邀請英國法官來港，的確有助增進雙方在法律上的知識；但若英國當局認為港府背棄信念，基於國家安全，日後就毋須再邀請英國法官來港擔任相關職務。他質疑，如果由英國法官審理敏感案件，他們會純粹考慮法律觀點利益，抑或從英國利益出發。
 
林新強表示，有外籍律師亦譴責兩名辭任法官，他促請特區政府向全世界說明清楚，本港司法仍然獨立，法治不受影響。