政府專家顧問、中大呼吸系統科講座教授許樹昌回應有學者提出，60歲以下人士毋須使用疫苗通行證，說相信政府及多數人都不會同意有關建議。許樹昌在一個電台節目表示，接種新冠疫苗一段時間後，抗體水平會下跌，若不補充接種，如果出現第6波疫情，或有其他變種病毒，未必能應付。他又表示，美國的研究顯示，T細胞的免疫反應，在接種後9個月會下降，需要接種第3針減低重症風險，又以新加坡為例，指當地的第3針接種率高，雖然社區仍有感染，但對醫療系統影響有限，香港有需要提升第3針的接種率，才可進一步放寬社交距離措施；又指如果香港感染個案多，亦會影響同內地通關。

許樹昌又不認同年輕患者感染後重症風險低，對醫療系統影響有限的說法，指香港並非採取與病毒共存策略，感染者仍要隔離治療，如果個案增加，仍會對醫療構成壓力。

陳德光：疫苗無法防流行　無道德基礎實施疫苗通行證

港大醫學院藥理及藥劑學系榮譽助理教授陳德光在一個電台節目表示，現行新冠疫苗未能防止新冠病毒流行，因此無道德基礎透過疫苗通行證，變相強逼60歲以下人士接種新冠疫苗，亦無充分理據，剝奪一般成年人拒絕接種的權力。

陳德光昨日聯同另一名港大教授高本恩在報章撰文，建議容許60歲以下成年人毋須使用疫苗通行證進入指定處所。他解釋，疫苗未能有效阻止第5波疫情，今輪疫情回落，亦是由於有大量自然感染而產生群體免疫。他又表示，60歲以下人士即使感染，重症及死亡風險低，對醫療系統造成的影響低，見不到有合理需要對60歲以下人士，推行疫苗通行證。