醫學會傳染病顧問委員會聯席主席曾祈殷在一個電台節目表示，相信政府暫緩航班「熔斷機制」後，不會增加輸入個案流入社區，因為病毒有潛伏期，一般是3至7日，亦有個別人士的潛伏期較長，部份患者抵港後亦不能馬上驗到病毒，與「熔斷機制」無關。

他認同未必需要繼續「熔斷機制」，因為外防輸入包括3個部分，除「熔斷機制」外，亦包括指定隔離酒店和病毒檢測。他認為，真正有助外防輸入的是檢測和隔離的時間，「熔斷機制」只是想避免酒店房間不足；如果其他方面不能配合，只有「熔斷機制」亦沒有作用。

曾祈殷又指，暫緩「熔斷機制」後可增加檢測次數以「包底」，令外防輸入得以維持。

商界冀檢視酒店檢疫安排

廠商會會長史立德在本台節目表示，相信安排有利航空公司復飛，除了有助保住本港航空樞紐地位，亦可方便商界外訪做生意和舉辦展覽。他希望政府進一步檢視入境人士7天酒店檢疫的安排，指現時檢疫酒店一房難求，應考慮增加房間供應，或讓有條件的市民居家隔離。

史立德指，本港嚴格入境限制已經影響不少商務人士進出香港，有公司因而遷出香港，或將採購總部遷往台灣或新加坡等地，希望政府盡快檢視入境限制，吸引商務人士重回香港。

江玉歡：長遠考慮是否取消酒店檢疫

立法會議員江玉歡表示，估計現時有數千港人因為訂不到檢疫酒店而滯留在外地，無法回港，她建議政府應該研究是否繼續進行酒店檢疫，長遠應改用更科學的方法，例如以手帶、電話追蹤，並要求入境人士「點到點」旅行及每日做核酸檢測等。
 

旅遊界讚揚新政府快速回應

旅遊業促進會總幹事崔定邦在一個電台節目表示，暫緩航班「熔斷機制」是好消息，業界非常歡迎新政府的快速回應。他又指，這不僅是旅遊界的訴求，而是整個社會訴求。

他形容「熔斷機制」是「很辣」的措施，雖然理解背後原因，但實踐後發現有很多副作用，例如「熔斷機制」下航班被取消，客人「冤枉」受影響，涉及的人數亦非常多。他說新安排下，乘客毋須再擔心航班會被取消，航空公司亦掃除不穩定因素。

被問到檢疫酒店房間供應會否不足，他表示，在6至8月有不少留學生回港，檢疫酒店房間供應確實較緊張，但只是季節性情況。他又表示，政府一直物色更多酒店用作檢疫，亦似乎正考慮縮短檢疫日數，如果可縮減檢疫時間，變相可釋放更多房間。

學者倡直接取消熔斷

中大商學院亞太工商研究所名譽教研學人李兆波指，政府現時用字為「暫緩」，亦即如果未來疫情惡化，可能恢復「熔斷機制」，相信航空公司會有多少擔心，他建議不如終止「熔斷機制」。