醫務衛生局長盧寵茂表示，正與創新科技及工業局研究，改良「安心出行」應用程式，以實名登記，提醒高風險市民要盡快做核酸檢測，下一步再實施類似内地的「紅黃綠」健康碼，限制高風險而未接受強制檢測的人，出入某些處所。盧寵茂表示，如果允許染疫的市民有自由，就是剝削無染疫市民的自由，現屆政府不希望再收緊社交距離措施，認為收緊措施是不精準的做法。

盧寵茂表示，在第5波疫情高峰，接納快速測試結果是無辦法之中的辦法，但他認為快速測試有局限，會造成錯誤的安全感。他上任後已經立即聯絡檢測承包商，指要提升核酸檢測的能力，並研究要求高風險人士，包括安老院員工，在快速測試之上，再做核酸檢測，初期可能1星期1次，再逐步加強到2日1次。

盧寵茂：爭取與內地通關如答內地試題　非對賭或談判

盧寵茂早前指，希望在七夕節前讓市民北上團圓，他在一個在電視節目解釋，指有人誤解以為是爭取與內地免檢疫通關，他認為這是不是合理期望，目前希望逐步增加內地檢疫酒店及通關名額，提升通關的方便程度，形容要做到「明天會更好」， 名額越多越好，但不會為提升名額定下目標。

盧寵茂形容與內地通關，是「考一份由內地出的試題」，兩地的溝通不是對賭，不存在提出要求或談判。兩地互聯互通，亦不代表香港的防疫政策要與內地完全一樣，但好政策要學習，包括核酸檢測常態化，核酸檢測要做到「多、快、準、易、平」。

專家：單靠實名制無助加快追蹤工作

稻苗飲食專業學會主席徐汶緯表示，飲食業界歡迎相關措施，期望推出實名制後提高流行病學追蹤的速度後，當局可放寬防疫限制，亦不再要求曾有確診者到訪的處所停業。他又稱，推行新措施的初期，或多或少將衝擊飲食業的生意額，舉例稱政府強制堂食顧客使用「安心出行」時，業界用了三、四個月才恢復原先營業額，建議政府今次多向市民及業界解說。

呼吸系統專科醫生梁子超則指，「安心出行」的資料仍然儲存在市民的手機，無法立即知悉哪些人有高暴露風險，最終亦要市民將相關行蹤上載，如要仿效內地或澳門推行的「紅黃綠」碼，則必須配合儲存市民行蹤的中央數據庫，讓當局分析聚集性個案及即時通知受影響市民。

不過，立法會議員狄志遠則反對實名制，指政府的解說工作不足，就貿然提出「安心出行」要實名制，相信不少市民仍然憂慮私隱問題。

田北辰倡可將高風險人士疫苗通行證轉為無效

實政圓桌田北辰則建議，政府以疫苗通行證為基礎，將高風險人士的疫苗通行證轉為無效一段時間，防止他們進入表列處所，認為無須透過「安心出行」實名制，掌握市民所有行蹤。

私隱專員公署回應查詢時表示，私隱條例沒有禁止任何程式推行實名登記，不過任何機構收集、持有、處理或使用個人資料時，必須遵從《私隱條例》及相關保障資料原則的規定，而私隱公署亦會向相關部門或政策局反映有關保障個人資料私隱的意見。