一名地產經紀2019年反修例示威期間，在銅鑼灣維園被搜出背囊有48條索帶，早前被裁定管有工具適合作非法用途罪成，判監5個半月，成為首宗管有索帶被定罪的案件，他向高等法院上訴被駁回後，早上在終審法院被裁定上訴得直。

上訴方早前陳詞時指，案件涉及《簡易治罪條例》第17條，根據案例，條文涵蓋的「適合作非法用途工具」應該只適用於束縛人身、傷人及爆竊；但答辯方認為，條文刻意擴大涵蓋範圍，並可按隨時代變遷解釋條文。法官同意，涉案的48條索帶，並非用作束縛人身，也不是攻擊性武器，亦不屬於適合作非法用途的工具，因此並不屬於法例涵蓋範圍之內的非法用途，裁定上訴人不應被定罪。