行政長官李家超在競選特首期間，遲交3份支持同意書，違反《選舉程序（行政長官選舉）規例》。他早前入稟高等法院，要求免除刑罰，下午獲高院批准。

高等法院上午短暫開庭審理案件，李家超並無現身，他的代表律師在庭上確認李家超願意支付訟費。法官下午頒布判辭，稱接納遲交是由「疏忽」所致，並非惡意違規，而李家超亦無從中獲得特殊好處，違規程度並不嚴重，因此頒令免除他的刑罰，但就下令他支付逾6.4萬元訟費。

判辭亦列出李家超一方解釋，指今次「疏忽」，是由於公關公司與競選辦人員分開2個地點辦公，缺乏直接及即時溝通，選舉延誤導致工作時間緊迫，加上團隊只得4名全職員工，人手短缺，並由1名義工及1名實習生負責整理合共900多份支持同意書，工作量繁多。

法官接納解釋，認為在遲交一事發生前，李家超一方有及時上載約800份同意書，事後亦無再重犯，而李家超亦有立即向傳媒解釋事件，並補交3份同意事，反映他並非漠視法紀。

根據《選舉程序規例》，任何人沒遵守選舉廣告規定，可被判罰款5000元及監禁6個月。按選舉法例提供的程序，如法庭在考慮有關的豁免申請後，信納情況是基於合理原因，而並非不真誠所致，可作出命令寬免。

入稟狀指出，李家超在今年4月13日、17日及18日刊出3則與香港乒乓球女隊主教練李靜、立法會議員林智遠及藝人方力申有關的選舉廣告，但未有按照《選舉程序規例》，在發布廣告後一個工作天內呈交支持同意書副本。入稟狀亦附上涉事3份同意書。