環境諮詢委員會就粉嶺高球場興建1.2萬伙公營房屋的環境影響評估報告，進行了合共超過20小時討論，環諮會主席黃遠輝在傍晚表示，仍未就環評報告作出任何決定，最快會在明年3月後再審議。

黃遠輝表示，不會對今天的結果感到失望，指會上沒有任何一位委員認為要否決報告，但所有委員都認為需要有進一步資料，包括生態研究等各方面，要拿捏發展及環境保育間的平衡。他表示，雖然會議時間長，但並不存在拉布，委員的每個問題都是專業客觀，希望盡可能多聽意見，促成客觀及有利香港的決定。

被問到暫緩環評報告會否影響公屋供應，黃遠輝說，公屋的建屋周期是5至6年，下一次提交資料最快會在明年3月之後，他認為7個月時間未必會阻礙公屋供應，在環評報告以外亦有很多事情可以同步進行，相信在同心協力的情況下能夠追回這幾個月的時間。

社區組織批評環諮會不欲通過報告但又怕起民憤

社區組織協會副主任施麗珊表示，如果沒有高球場的用地，原先預計落成的公屋單位就不知道可以在哪裡建成。就算找到其他用地，建屋的速度亦不如粉嶺高球場般快。她對環諮會的做法感到失望，認為環諮會想否決議案，但又怕引起民憤，故此一再拖延。

長春社公共事務經理吳希文指，如果想透過環境評估，把對周遭環境的影響減至最低，確實要小心審視環評報告。認為環諮會至今仍未能作決定，責任全在政府身上，因為政府一直未能在過去的會議上提出充足的資料，讓環諮會信服。

環保署：環諮會非決定項目是否合適

環保署晚上回應說，環評程序是一個專業、客觀和高透明度的制度。旨在評估工程項目倡議人所提交的發展方案的環境可接受性，而並非決定項目是否需要或擬議的發展方案是否合適。環保署署長會詳細研究相關環評報告，在全面和審慎考慮相關環評研究概要、技術備忘錄的要求、及於公眾閱覽期間由公眾以及環諮會所提交有關環境的意見後，決定是否批准該環評報告。如有需要，環保署署長可根據《環境影響評估條例》，在接獲環諮會的意見後的14天內，以書面要求工程倡議人提交有關資料，以決定是否批准環境影響評估報告。

延伸閱讀：葉劉淑儀：高球會非「權貴」不應被打壓