環諮會未就粉嶺高球場興建1.2萬伙公屋的環評報告作決定，並要求要求政府再交資料。環諮會主席黃遠輝在本台節目表示，環諮會在討論高球場環評報告時，傾向「有條件通過」及要求「補交資料」兩個選項，但無過半數委員支持「有條件通過」，因此選項自然落到要求政府「補交資料」。黃遠輝表示，暫緩決定並要求政府補交資料的做法並非無先例，環保署長亦可以決定是否批准環評報告，不過黃遠輝表示，任内與環保署未曾出現過意見相左的情況。

黃遠輝表示，政府補交資料和整體建屋規劃可以同步進行，相信不會阻延高球場建公營房屋的計劃。

另覓土地取代高球場「遠水不能救近火」

黃遠輝在一個電台節目表示，當初由他擔任主席的土地供應專責小組提出8個土地選項，包括粉嶺高球場在内，有3個是短中期建屋選項，至於高球場2029年提供1.2萬伙公屋的計劃，並無其他土地選項可取代，如要另覓土地取代，黃遠輝形容是「遠水不能救近火」。

黃遠輝說，環諮會討論環評報告時，有關土地可興建的公屋數量並非重點，而是著重公屋佈局會否影響發展區内0.39公頃原生樹木的生態等，因此期望政府補交資料。黃遠輝表示，環保觀念會與時並進，因此期望提升環評報告水平。

劉國勳倡透過其他途徑彌補高球場建屋計劃延遲

新界北立法會議員劉國勳表示，政府要補做雀鳥調查，可能令建屋計劃延遲至少一年，但認為對整體建屋量影響不大，政府可以透過其他途徑彌補，包括壓縮建屋程序、調整粉嶺北、古洞北等地方的地積比，以及審視綠化地等。

劉國勳表示，若高球場附近的交通問題未解決，以高球場作為短中期的房屋供應是不切實際，又建議審視新界北的整全規劃，考慮將高球場向公眾開放。

本土研究社：環諮會暫緩決定環評情況罕見

本土研究社成員陳劍青表示，環諮會暫緩決定粉嶺高球場的環評報告的情況罕見。陳劍青認為，今次環評報告未能通過是政府咎由自取，他認為，不論政府補交資料後的環評報告是否通過，都不應該再讓高球會續租「舊場」範圍。

陳劍青表示，若環評報告不通過，建屋壓力將會轉移到綠化帶、郊野公園邊陲地帶或擠壓到現有的新發展區，增加發展密度，但會牽涉到住屋密度的公平問題。