2019年11月理大衝突，8人被控參與理大外暴動罪成，其中兩人同時被裁定管有攻擊性武器罪成，今日在區域法院分別被判監44至56個月。

法官練錦鴻判刑時表示，今次暴動事件讓九龍的心臟地帶癱瘓，紅隧不能運作，加上暴動不是即興發生，旨在營救理大校園內的人，阻止和反抗警方執法，雖然示威者未必有如軍隊的部署，亦沒有證據顯示有「大台」，但仍然有一定安排和目的，可肯定有不同小組在共同目的下加入反政府、反警方的行動。

法官︰屬大型對抗　場面如地獄

法官又指，片段可見暴動現場散落磚頭、竹枝，示威者投擲汽油彈，不斷有火頭爆開，形容「場面猶如地獄」，亦有示威者向警方呼叫有港獨意味的口號，並出言侮辱，形容是運動發生以來「最大型的對抗場面」。

法官又表示，雖然無證據顯示社會、商戶及市民因事件而受到經濟損失，但從店舖被關、公共交通停駛可以看出，整個社會都付出代價，亦影響香港的國際形象，混淆普通人對法治的理解，令市民立場先行，打擊社會凝聚力。

法官︰年輕無案件底非求情理由

法官多次表示，雖然大部分被告年輕、無案底，明白判刑對他們和家人造成極大影響，之前所作的努力會前功盡廢，對社會造成長遠損失，但他指年輕只是一個階段，無案底是應有之義，不是求情理由。法官又表示，各被告都是20歲以上，並非極年輕的犯罪者，他們受到社會風氣或學者鼓吹，認為守法是過時，違法可以達義，但何謂「義」是個人理解，社會並無共識，若接受被告行為，就代表人人都可以「達義」為由，為所欲為，不受規管。

法官強調判刑需有阻嚇性，亦會著重令被告重獲新生。對於有被告希望判入勞教中心，法官認為不足以反映嚴重性，會對社會發出錯誤訊息，決定以5年為暴動罪的量刑起點，考慮減刑陳詞和各被告的個人背景後，酌情減刑4個月至12個月，分別判監48至56個月。

其中一名被告區海峰，由於曾向警方防線投擲汽油彈，被捕後嘗試掙扎逃走並毆打警員，判以高於量刑起點的66個月。他在審訊第一天改為承認控罪，酌情扣減3分1刑期，至監禁44個月。