兩名國泰前機艙服務員去年12月返港後，隔離期間涉違規聚餐及外出用膳，被控違反防疫條例，早上東區裁判法院被裁定罪名成立，2人還押至下個月1日判刑，等候背景報告。

裁判官多次重申兩名被告外出的理由不合理及不必要、法庭拒絕接納兩人證供。第一被告黃昱龍隔離期間離開西環寓所，探望住在屯門的第二被告劉諾宏，辯稱是由於國泰裁員，導致劉諾宏心情低落，但無醫療紀錄證明他有抑鬱或心理疾病，裁判官認為黃昱龍無必要隔離期間就前往探望安慰劉諾宏。

對於劉諾宏指稱，擔心黃昱龍會迷路因此要陪同他到車站，裁判官認為，黃昱龍已經40多歲，不相信他會不懂回家。裁判官又表示，劉諾宏隔離期間取包裹、到又一城取手提電話和到望月樓用膳是不必要。

控方又傳召衛生署高級醫生馮永輝作供，辯方多次問證人有病徵是否等於確診新冠病毒，控方反駁，傳召證人是為了證明兩人的確診導致望月樓出現傳播，而非兩名被告外出時是否知道自己確診。

馮永輝作供指，望月樓其他確診食客光顧望月樓前無染疫，彼此除望月樓外無其他相同行蹤，同意第二被告很大機會導致望月樓食客染疫。而兩名被告之間的病毒基因排序相同，可肯定他們互相傳播。

裁判官形容案情嚴重，兩人濫用政府給予機艙服務員的權力和特權，而傳染其他人。2人還押至下個月1號判刑，並等候背景報告。

案情指，兩名被告分別在去年平安夜和聖誕節由紐約及芝加哥抵港，兩人隔離期間有見面和外出用膳。劉諾宏又到九龍塘又一城，與父親及友人在望月樓用膳。兩名被告其後確診感染Omicron，望月樓爆發感染群組。