兩電明年按年加電費約兩成及四成半，稻苗學會主席徐汶緯表示，飲食業一直受疫情所困，如今經濟未恢復就加電費，加幅之大會對飲食業帶來負擔，但相信業界不會將加電費成本轉嫁消費者，因現時飲食業處於寒冬，食肆反而會推出更多優惠吸引生意。他又指，即使經濟暢旺時，飲食業的利潤只有約一成，電費約佔4%至8％的營運帳，加電費後，會令成本再增1至3個百分點，有位於港島區的食肆反映，港燈加幅較多，造成壓力，既然港燈去年純利達10億元，認為應分階段加電費。

李慧琼：兩電加幅驚人　郭偉強：兩電應賺少些

民建聯主席李慧琼認為，兩電加幅驚人，相信兩電對加幅「企硬」，就算市民不滿、憤怒，亦只能無奈接受，唯有慳電。她預料加電費對劏房戶的影響最大，未來電費亦只會有加無減。李慧琼表示，根據政府與兩電的協議，兩電毋須承擔燃料價格上升的全部成本，從而轉嫁消費者，做法不合理，認為較合理做法是兩電負上社會責任，承擔部分燃料價格上升的成本。

工聯會立法會議員郭偉強質疑兩電賺盡准許利潤8%，認為現時環境艱難，希望兩電與市民共渡時艱，賺少一兩個百分點。他又指，未來陸續有不同大型發展項目，如北部都會區，如果兩電對加幅「企硬」，政府應考慮是否應容許新的電力公司加入市場。郭偉強表示，市民最不滿的是兩電對燃料價格波動零承擔，希望兩電最少承擔一半的燃料費上升成本。他又指，兩電在香港的營運是零風險，可以把所有燃料價格波動全數轉嫁用戶，認為兩電需就今次加幅向公眾交代。

郭振華：本港電費與國際比較屬偏低

能源諮詢委員會主席郭振華在本台節目表示，香港的電費與新加坡、日本、韓國等國家比較屬於偏低，事實上本港的電費佔生活成本不高。

被問到兩電是否不應賺盡8%的准許利潤回報，他表示，兩電是上市公司，要有合約精神，如果因為利潤減少不派息，對投資者造成影響，繼而影響香港國際金融中心的地位。他建議兩電可以推出計劃協助用戶減低加電費的影響。