民主派「35+」初選案，16人否認《港區國安法》串謀顛覆國家政權罪，踏入第7天審訊。認罪被告區諾軒以「控方證人」身份繼續作供，稱他與戴耀廷在會見泛民主派不同政黨及人士後，決定以九龍東選區作為試點，舉辦協調會議，並在當區開過3次會。他稱，戴耀廷在會上提及初選目的，但他「無印象有無回應」。
區諾軒供稱，九龍東選區的3次協調會議先後在2020年3月2日、3月16日及5月4日進行。區諾軒表示，戴耀廷在首次會議上傳閱一份名為「35+ 計劃」的文件，用作介紹初選機制。文件由戴耀廷準備，是初選的「最原初版本」，不過戴耀廷沒有在首次會議上提及初選目的。
區：戴耀廷曾提否決《預算案》 「無鮮明印象如何推銷」
區諾軒指，肯定戴耀廷在其中一次會議上，講述過初選目的，但就不確定是哪一次會議。而在第三次協議會議前，戴耀廷曾倡議在文件中加入一句「積極運用《基本法》權力，否決《財政預算案》」。他認為，句子與戴耀廷對「立會過半」的願景有關，不過對他在會議上「具體如何推銷這句句子，無好鮮明的印象。」
控方問及，會上有無人就戴耀廷的倡議作出回應，區諾軒回答「無印象有無回應」。法官追問，是否指無人表示支持或反對，區諾軒續答，「我認為我呢句係一句公道嘅說話。」
區諾軒又指，戴耀廷在九龍東第三次協調會議前，已在各區的協調會議上推動加入句子，又引述戴耀廷指，「可以用（否決權），可以不用（否決權），但如果政府唔聽民意，就要拎呢個憲制權力出嚟」，最終句子有在文件出現。
控方問何人出席九龍東首次協調會議 區：驚背漏
控方問及何人曾出席首次協調會議時，區諾軒回答「我驚我背漏」，引起多名被告及旁聽人士嘩然。法官隨即打斷並提醒區諾軒，作為證人並非要在庭上背誦，而是要講述記得的事。區諾軒隨後補充，參選初選的人均曾出席或派代表出席會議，最初由戴耀廷或他個別通知，其後各區均有開設WhatsApp群組。
控方在庭上展示WhatsApp群組紀錄，詢問群組成員有否出席首次會議。區諾軒確認，群組成員戴耀廷、施德來、黃之鋒及譚文豪等人均有出席，而第二次及第三次會議的出席者大致相若。
區：九龍東曾決議不辦初選 最終推翻
控方亦問及九龍東協議會議上的內容。區諾軒供稱，在第二次協調會議上，黃之鋒及譚得志曾在會上就「替補機制」爭拗，黃之鋒主張採用「靈童制」，由被取消資格的參選人欽點替補者，而譚得志則建議採用「排名制」，即依據初選票數高低，決定替補者。他稱，與會者當時決定九龍東選區不舉辦初選，只參與「棄選」，即參選者到立法會選舉後期，透過民調決定是否繼續選舉工程。
不過，區諾軒稱，當時九龍東有地區人士期望民主派舉辦初選，才開多次會。他指出，在第三次協調會議上，與會者決定舉辦初選，亦曾討論如何宣傳初選。法官詢問，會議有無書面表決；區諾軒指，「理論上有，WhatsApp群組有傳過出嚟，但係呢單案搵唔到。」
區：公民黨未表明支持 黃之鋒忠告勿辦初選
區諾軒提及，他與戴耀廷在2020年2月至3月期間，即舉辦協調會議前，曾接觸不同民主派政治團體及有意參選立法會的人士，公民黨是他們首個接觸的政黨。區諾軒稱，戴耀廷在公民黨一次執委會會議上介紹初選策略，指民主派在取得過半數議席後，可運用《基本法》的權力，包括兩度否決《預算案》、解散立法會，最壞效果是行政長官下台。不過，當時陳淑莊對戴耀廷否決《預算案》的講法有保留，指公民黨計劃推舉林瑞華出選飲食界，而功能界別對《預算案》的看法或與地區直選不同，最終公民黨並未表態支持，只是回應說會後考慮。
區諾軒又稱，他其後單獨見過梁晃維、黃子悅、朱凱迪及黃之鋒，各人均無表態支持，當中黃之鋒表明不贊成他舉辦初選。在法官追問下，區諾軒解釋，黃之鋒知悉他計劃到日本留學，出於朋友身份，忠告他本人不要舉辦初選。至於期間戴耀廷見過何人，區諾軒指戴耀廷曾透露已接觸天水連線、區政聯盟、民主黨的成員，以及張可森、呂智恆及鄒家成。
區諾軒：大家對運用否決權感「理所當然」 官提醒勿發表演說
區諾軒又表示，他與戴耀廷一同會見過彭卓棋及劉穎匡，彭卓棋當時並不關心「立會過半」後如何運用權力。控方追問為何認為彭卓棋不關心，區諾軒表示，立法會的否決權是《基本法》賦予的權力，「大家覺得好理所當然」，加上以往很多民主派議員曾就《預算案》投反對票，一直相安無事，因此「大家都無為意」，認為並非值得關心的議題。
法官隨即打斷並提醒區諾軒，他的身份是「從犯證人」，不要「發表演說」，期望他節省法庭時間，否則本案將審到明年。
控方追問與戴耀廷會議內容
區諾軒表示，他與戴耀廷各自會見有意參選立法會的民主派人士後，曾開會討論過各人對採用實體票及電子票的意見，不過當時尚未決定要舉辦公民投票，因部分人認為公民投票或會招致特別大的選舉開支，要說服他們值得舉辦初選及「有一個合理開支」。
區諾軒指，在會議上，他與戴耀廷預算會召開協調會議，涉及九龍東、九龍西、新界東、新界西、香港島及區議會第二界別，合共六個選區，並決定以九龍東作為試點，「希望形成一個機制」。兩人亦討論過初選機制，包括如何替補、是否辦初選論壇等。控方追問有否討論過其他事項，區諾軒反問，「你這樣問，是否代表我有任何遺漏？」被告欄傳出笑聲。控方回應指，想理解清楚證供。