有市民受到去年6月朗屏電纜橋起火，大規模停電影響，冰箱食物變壞，向中電申索6500多元，小額錢債審裁處早上裁定案件有可爭議之處，撤銷中電剔除案件的申請，押後至8月28日再審。

暫委審裁官陳嘉行表示，中電是當區唯一提供電力的公司，因為停電而導致財產損壞是合理申索，不認同是瑣碎無理。對於中電指，審訊有機會引致骨牌效應，審裁官指，現階段亦未見有理據支持。申索人一度希望申請訟費，包括寄信的成本，但審裁官指，審訊仍處於中期階段，會留待判決後，再處理訟費申請。

申索人入稟時，列出食物清單追討款項，當中包括10樽1.5公升的鮮奶、8支乳酪飲品、22個蘋果，另外還有雪糕、蝦、海參、肥牛等。中電一方就指申索無聊和不可理喻，申索人無提供供詞，呈堂相片無註明拍攝日期，食物亦未見明顯腐爛，認為申索是缺乏法律和事實基礎，申請剔除案件。

中電一方又質疑，申索人提到要申索10樽1.5公升鮮奶，以12日保鮮期計，相當於每3日就要飲用2樽，但未能提供證明。申索人就反駁自己旅居美國時，曾經每日飲1加侖鮮奶，又指自己購物都不會保留單據。

電纜橋事故發生後，中電在多方要求補償之下，曾經推出100元「心意券」，適用於當區商戶，但被議員批評毫無誠意。