香港電台前編導蔡玉玲就元朗721襲擊事件製作專題報道時，申請車牌查冊，早前被裁定2項虛假陳述罪成。蔡玉玲上訴至終審法院，終院今早聽取雙方陳辭後，決定押後裁決。
 
上訴方：如非違法不應拒絕申請
 
上訴方首先提岀爭議，認為規例無賦予運輸署署長拒絕發出證明書的權利。終審法院首席法官張舉能問，如涉及有人用虛假的名字或資料申請，署長能否拒絕申請。 常任法官李義及霍兆剛分別問，針對法官起底，及八卦新聞關於明星外遇的報道，能否拒絕申請。陳政龍指，有例外的情況，但認為只要申請不涉及用作違法目的，署長都不應該主動拒絕申請。
 
上訴方：需平衡新聞自由
 
上訴方指，蔡玉玲申請的目的，是為了調查涉事車輛運送武器，用作犯罪，認為是涉及「交通及運輸事宜」，查冊是以往傳媒的做法，並非明知而作岀虛假陳述。上訴方又指，查冊不涉及很多個人資料，亦有其他方法保障，強調新聞自由同樣受基本法保障，需在兩者間作出平衡。
 
律政司：新聞調查不符合條例要求
 
律政司陳詞指，任何新聞調查，都不符合條例要求，不應透過網上申請，強調申請涉及的活動本身只可與交通運輸有關，背後的事件不應作考慮。
 
蔡玉玲：新聞機構已經不允許車牌查冊
 
蔡玉玲在庭後指不估計裁決結果，會以平常心看待，交由法庭在公眾知情權，新聞自由及個人私隱作出平衡。她又認為新聞界最惡劣情況已經出現，新聞機構已經不允許記者車牌查冊。