立法會三讀通過《法律執業者(修訂)條例草案》，海外律師參與國安案須取得行政長官證明書，並設甄別和覆核機制。

律政司長林定國指，今次修例目的是有效落實人大常委釋法精神，應對潛在國安風險，重申甄別程序是由行政長官排除沒有明顯證據的申請，避免浪費法庭資源，又強調政府珍視海外律師專案認許制度，但必須與維護國安安全的凌駕性考慮，取得平衡。他指目前大部分國家和地區沒有專案認許制度，更不會容許海外律師參與國安案件，條例草案通過後，本港制度仍然比絕大部分地方開放和寬鬆。

法案委員會主席馬逢國表示，《港區國安法》以中文撰寫，海外律師亦不了解本港社會環境，難以令人信服能夠處理國安案件。他又指，海外律師參與案件期間將可接觸到國安機密文件，包括國安處調查報告，屬於外國情報部門感興趣的内容，將大大增加洩漏國家安全機密的風險，贊成就海外律師參與國安案件建立逐案處理機制。

林新強：應一刀切禁海外律師參與國安案件

法律界議員林新強指，對於未能「一刀切」禁止非香港註冊律師參與國家安全案件，把「無掩雞籠」上鎖，感到失望。他指修例只是將審批海外律師參與國安案件的「守門員」角色，由法官改為特首，加上律政司作為「後衛」，但在球隊中都可以有經常失誤的後衛，形容修例後一些人仍然可以利用漏洞，或藉此「唱衰」香港。他不點名指壹傳媒創辦人黎智英提出司法覆核，是為了「唱衰」香港、煽動港人反對政府。

新民黨容海恩指，若海外律師違反國安案件的保密原則，在回到原來的國家後，執法部門將難以追究，修例可完善香港國家安全機制。經民聯梁美芬就指，香港有足夠法律人才，對案件被告已有足夠保障，認為律政司和坊間客戶都應減少外判，給予本地大律師更多機會。

不過，新思維狄志遠認為，容許海外律師參與國安案件，可體現本港國際城市地位和司法制度開放，認為行政長官審批時，應有公開的審核準則，以增加透明度，防止「因人而異」或出於政治考慮而作決定。