港島部分地區上月19日凌晨電力中斷，港燈向機電署提交報告。港燈營運董事鄭祖瀛下午召開記者會，向4.4萬名受影響客戶表示非常不好意思，他感到非常遺憾；指事源數碼港電力開關站進行氣體絕緣開關設備翻新調試工作期間，後備電纜不慎通電，引發一連串反應，與中電的聯網隨即中斷，影響南丫發電廠的機組，當中有兩個機組要關閉，不能應付港島電力需求。

鄭祖瀛指，當日凌晨零時49分開始停電，到1時37分恢復所有客戶電力供應，停電時間介乎33至48分鐘，少於1小時。

港燈指，事後發現，數碼港電力開關站的能源管理電路圖和現場，並無清晰標示後備電纜，現場電路被防火箱遮擋，導致工程師無留意到，最終後備電纜意外通電。鄭祖瀛表示，如果無後備電纜接駁，就不會有防火箱，認為工程師警覺不足；但如果現場標示清晰，工程師就不用再作求證。至於電路圖未有標示電纜，是因為早年相關電纜並不常用。他認為，事故並不涉及單一責任，只要改善管理系統，就能避免事故發生。

涉事工程師已被調到後勤支援部門工作，直至他恢復信心並通過相關考核，才考慮恢復他的原來職位。

港燈：現時談賞罰言之過早

鄭祖瀛形容，今次是港燈30年首次發生的嚴重事件，是極為罕見，港燈會汲取教訓，事後已採取補救措施。港燈已暫停翻新工程並制定新指引，在電路圖加上特別標記，提醒已經連接後備電纜， 而在檢查輸電系統後，發現4條後備電纜，現已被分開，未來調試工程會加入覆查機制，並加強現場工程師的培訓，及增加客戶緊急中心的資源，改善發放消息的流程，又會聘請專家審視事故。

至於會否補償受影響客戶，鄭祖瀛指，《管制計劃協議》的賞罰機制是按年度計算，不是建基於單一事件，現時談賞罰是言之過早。

政府及機電署：正仔細審視報告

政府表示，機電署中午收到港燈的調查報告，正聯同獨立第三方專家仔細審視報告，評估事故原因是否理據充分及改善措施是否適切，在有需要時，會要求港燈釐清報告內容和提供進一步資料。

政府重申，非常關注今次供電事故，一直和港燈密切跟進事態發展。事故後，政府要求港燈深入調查事故原因，並監察港燈的修復工作進度。《電力條例》規定供電商須在電力意外發生後向機電署署長提交報告，說明意外的起因，以及已經採取或將會採取甚麼補救行動，以防再次發生意外。機電署會繼續密切監督港燈盡早完成所有改善措施，防止再次發生同類事故。

按現有《管制計劃協議》賞罰機制，港燈因65分鐘內恢復供電，可賺取額外0.015%准許利潤，按去年盈利推算約554萬元。環境及生態局表示，兩電於2019至2021年的3年內，因賞罰機制共獲獎勵逾2.6億元，其中恢復供電表現方面獲7860萬元，當中港燈獲2500萬元，中電獲5360萬元。局長謝展寰早前表示，已建議港燈，一旦有額外利潤，要悉數回饋市民。

梁熙：港燈或違反電力條例　促當局調查

民建聯立法會議員梁熙指，《電力條例》第12條訂明，供電商除非已經檢查固定電力裝置，並信納為相關裝置接駁電力供應屬於安全，否則不得為為相關裝置接駁電力供應。他認為港燈有機會違反相關條文，促請當局啟動調查，如發現違例，應考慮檢控。梁熙亦不滿港燈仍未補償受影響市民，促請政府把握兩電中期檢討，堵塞賞罰機制的漏洞。