環境及生態局轄下的「食物及環境衛生諮詢委員會」下午開會，討論日本福島核電廠計劃排放核廢水之下的日本食品安全。委員會主席、城大海洋污染國家重點實驗室主任梁美儀表示，排放計劃仍有很多不確定性，存在很大隱憂，又指香港一直有抽查日本進口食品，會以風險為本，因時制宜進行管制。

梁美儀表示，即使日本有系統去除核廢水的多種核素，但一旦出現機件故障或人為錯誤，就未必百分百可靠，而且國際原子能機構（IAEA）的報告亦提及，核廢水仍存在7種或以上放射性元素，即使稀釋也不能解決問題。他指，如果核廢水排放出海，污染物可隨著水文和地心吸力，依附在有機物，並在海底大量積聚。

他又批評東京電力公司的生物試驗簡單，只是測試成年物種對氚的反應，未有考慮其他放射性元素，以及對生物幼體的影響，而且試驗的曝露時間短，日方的排放計劃可能長達30年，目前並無科學數據評估長遠和慢性影響。梁美儀指，日方使用非常簡陋的數學模型，推斷污染物的擴散程度，IAEA的報告亦指要緊密監測情況，驗證相關的推算是否合適。

大亞灣核電廠被指廢水氚含量更高　梁美儀：混淆視聽

對於日方有人指大亞灣核電廠的核廢水，氚含量比福島的核廢水還要高，梁美儀認為是混淆視聽，強調兩者是「兩碼子」的事，指福島核事故的核廢水，直接進入反應堆，涉及過百種很高劑量的放射性元素，而一般正常運作的核電廠廢水，核素很低，而且會先儲起，經過半衰期才排放，每年排放數次，而不是每日排放。

梁美儀指，如果進食受到核污染的水產，放射性物質有機會在體內積聚，導致基因突變，嚴重者會致癌，食得多會有急性反應，但他強調香港食安把關非常好，市民不用擔心。