政府發表《控煙策略諮詢文件》，提出多個控煙策略方向，包括禁止任何人 向某一日期後出生的人，售賣煙草的產品，即「煙草終局」的建議。亦提出提高煙草稅、禁止管有另類煙、擴大禁煙範圍至行人天橋和公共交通候車區等地方，並探討是否禁止俗稱「火車頭」的行為，即邊走路邊吸煙等。

湯修齊：支持擴大禁煙範圍並禁止「火車頭」

吸煙與健康委員會主席湯修齊表示，支持擴大禁煙範圍及禁止「火車頭」。他說，雖然執法上可能會有爭議，例如劃分指定吸煙區，會否令煙民聚集，影響附近居民和商鋪，但認為不應該因為可能出現爭拗，而不為公眾健康立法；委員會將與政府詳細討論，減低相關影響。

湯修齊亦表明，支持透過提升煙草稅，鼓勵市民戒煙。他又建議，加強買賣電子煙的罰則，將出售和購買的行為一併視為違法；並應禁售添加香味的煙草產品，以減低煙草的吸引性，防止年輕人加入吸煙行列。

港大醫學院表示歡迎　冀及早達至零煙世代

香港大學醫學院表示歡迎，期望通過今次諮詢，讓社會各界凝聚更大共識，共同解決吸煙對市民健康的長期影響，及早達至「零煙世代」。發言人又指，醫學院過去20年持續從學術研究角度，發現吸煙對個人健康的害處，以及對公共衛生的威脅，並先後倡議多項控煙政策措施，致力協同社會各界推廣和宣傳吸煙害人的公眾教育。

煙民稱擴大禁煙範圍帶來不便　有市民支持禁「火車頭」

有煙民表示，擴大禁煙範圍會帶來不便，亦不會因為加煙稅而戒煙，但明白政府要保障公眾健康，自己會遵守法規。亦有市民指「火車頭」的行為，迫其他行人吸二手煙，支持當局禁止。

有雜貨舖檔主表示，不贊成「煙草終局」的建議，認為市民應該有選擇的自由。雖然店舖香煙銷售額在過去一年下跌1至2成，但支持政府以提升煙草稅形式控煙，而非禁煙。

邵家輝：「煙草終局」如剝奪未來世代選擇權

批發及零售界立法會議員邵家輝指，不贊成「煙草終局」的建議，即禁止任何人向某一個日期後出生的人，售賣煙草的產品，他認同要禁止未成年人買煙，但禁止未來世代的人買煙，就如同剝奪他們將來的選擇權。他又擔心，如果政府大幅提高煙稅，可能會令私煙活動更活躍。