立法會三讀通過修訂《刑事訴訟程序條例》。修例針對原訟法庭在有陪審團的刑事審訊中，判定被告無須答辯，並獲准無罪釋放時，律政司可就該判定提出上訴，有關條文會自律政司司長以憲報公佈指定日期起實施；至於針對在3名國安法法官審理的國安案件，控方可就無罪裁決，提出「案件呈述」上訴，有關做法會在憲報刊登當天實施。

律政司長林定國表示，控方會在可行範圍內，盡快提出上訴，又稱陪審團有機會隨時間忘記案情，影響裁決，因此拖延上訴對控方沒有好處。他又強調，修例只是賦予控方上訴權力，令上訴庭有機會檢視判定，至於原訟庭是否有法律錯誤，就由上訴庭決定，不會有濫用情況。針對國安法案件，林定國表示，上訴待決期間，有必要維持被告現狀，以免被告潛逃，其他上訴機制亦賦予法院羈押或批准被告保釋的權力，並非強制羈押。

新民黨容海恩認為，有關修訂具必要性和正當性，在現行制度下，如果法官有明顯法律錯誤的判斷，也沒有上訴機制，修例可堵塞漏洞，彰顯法律公義。民建聯葛珮帆表示，有聲音指修例「一定要告到入罪」是別有用心的誤導，批評外國刻意抹黑。她又表示，只要上訴時間未屆滿，上訴法庭推翻命令，發還重審不違反「一罪不能兩審」的原則。新思維狄志遠表示，今次修例敏感和複雜，必然引起社會關注，期望草案通過後，政府加強解說。