一名案發時16歲的男生，被指2019年參與抗議《禁蒙面法》，期間以電筒照射警員，早前被裁定非法集結罪成，判入勞教中心。男生其後在高院上訴得直，獲撤銷定罪及判刑，律政司提出終極上訴，終審法院早上裁定律政司上訴得直，恢復原審裁判官對被告作出的定罪裁決及刑罰，被告需在勞教中心服刑。

終審法院：上訴庭採用過於狹隘的處理方式

終審法院常任法官林文瀚在判詞指，被告用電筒照射警員時，正有大批群眾在現場聚集，而參與非法集結的人作出受禁行為的對象，全部都指向警員，認為拒絕聽從警方警告並繼續逗留在現場的人士，都是正在集結。法官指，上訴庭錯誤採用過於狹隘的處理方式，是偏袒被告，認為就算被告與其他參與非法集結的人有不同意圖，都並非必要元素，裁定被告用電筒照射警員行為，已經構成「參與」的行為及意圖。

被告麥永華被控在2019年10月7日，在黃大仙連同其他人非法集結。律政司指，被告從其他人手上接過電筒，反映是集結一同行事，不同意高院上訴庭指，被告可能出於貪玩而使用電筒的講法，獲批准上訴至終審法院。