當局計劃擴大精神病患者岀院安排的「有條件釋放」範圍，把自願入院但有刑事暴力傾向的人士納入機制。精神健康諮詢委員會委員、港大醫學院精神醫學系講座教授陳友凱認為安排適當。他在一個電台節目表示，擴闊「有條件釋放」機制後，醫管局需要的人力資源會比以往多，局方需要安排足夠的人手及資源配合，機制才能暢順實行，期望醫管局在一、兩個月內，能提供更詳細的數據，例如所需的人手等等。

對於有委員擔心，擴闊「有條件釋放」機制會令有意求診的病人卻步，陳友凱認為實行時要小心，強調「有條件釋放」機制是治療，而不是懲教，一方面要保障病人的權利自由，另一方面，如果病人受病情影響，令判斷及求助能力受損，局方不能置之不管。

另外，當局會修訂指引，為病人處方較新及副作用較少的藥物，病人需要符合臨床條件，才可以由注射藥物改作口服藥。陳友凱表示，病情會否復發取決於病人有沒有按時服藥，目前約有兩成病患者沒有服用足夠的藥物，由於醫生與病人的接觸時間較短，即使病人沒有服藥，醫生亦未必能夠察覺，如果由醫生為病人注射藥物，可避免病人沒有按時服藥的情況，有效防止復發。他又提到，坊間抱有錯誤觀念，以為病情嚴重的人才需要打針，當局需要加強對病人的教育及溝通。

社協：自動覆核機制是進步

另一名精神健康諮詢委員會委員、社區組織協會幹事阮淑茵表示，在原本的機制下，當病人察覺自己的病情惡化，身邊的家人及社工可以勸導病人自願入院，她擔心新機制會令到原本自願入院的病人卻步，最終適得其反。她表示，有復元人士反映，入院時很多事情受限制，感覺像被監禁，受到的待遇有如犯人。她指，局方理應鼓勵病人及早求醫，並且營造精神健康友善的社區。

至於當局計劃增設自動覆核機制，每隔不多於兩年審視病人需否繼續維持「有條件釋放」。阮淑茵認為是進步，曾經有病人即使已經出院8年，但仍然受限於「有條件釋放」機制，令他們承受很大壓力，經常擔心會再次被送入院，所以設立定期覆核十分重要，另一方面亦可以集中資源幫助更有需要的病人。