香港哥爾夫球會就環保署批准粉嶺高球場發展用地的環評報告，提出司法覆核。高等法院早上處理暫緩執行環評決定至正審的申請。在聆訊上，法官高浩文提到，根據已修改的《環境影響評估條例》，就算政府決定撤回粉嶺高球場環評，在繼續發展項目時，只要面積少於50公頃，政府都毋須進行環評，今次司法覆核將淪為學術討論。政府一方的資深大律師袁國強確認有關講法，指就算高球會司法覆核成功，政府都毋須就發展項目再進行另一份環評報告，今次司法覆核並沒有實際效用。

代表球會的的資深大律師余若海指，相信政府會尊重環評報告，不會只重視建屋發展。球會一方又指，司法覆核正審已排期在明年5月審訊，法庭應在有裁決前，頒下暫緩執行令。

法官聽取雙方陳詞後，押後至下周五前頒下裁決，期間維持臨時暫緩執行令。

球會︰環評報告誤導及錯誤　違反政府古樹政策

哥爾夫球會會長郭永亮亦有到場旁聽聆訊。球會一方在陳詞時先解釋高球場的歷史價值，指球場是在香港最古老的高球場，有過百年歷史，具有文化遺產價值，曾經被古物諮詢委員會正式評級，亦獲環保署認同；又指球場曾舉辦過香港哥爾夫球公開賽等國際賽事，認為高球場的歷史價值不小於皇后碼頭，有市民的集體回憶，指見不到高球場用作興建公共房屋，如何有助保護文化遺產。
 
球會一方又指，在高球場有80棵古樹，但因為現行政策，只有未批租用的政府用地的古樹，才獲納入為古樹名木冊，但認為環保署未有考慮，政府在收回高球場土地後，內裡的古樹都有機會被納入名冊。球會一方指，部分建屋的地點，會與古樹位置重疊，古樹只能被移除，認為環評報告是誤導及錯誤，認為在高球場建屋，會違反政府保育文化遺產及古樹的政策。

政府：城規會仍會處理古樹及保育問題

政府一方指，即使環評報告存在缺失，無針對古樹及文化遺產，但並不代表城規會不會處理有關問題。袁國強指，香港面對嚴重的房屋問題，每一年對居住在不適切居所的市民來說，都非常重要，政府應該避免建屋發展延誤。