2019年721元朗暴力襲擊事件，其中一名經審訊後被裁定暴動及串謀傷人罪成、判囚4年3個月的「白衣人」，不服定罪及刑期，向高等法院提出上訴被拒。

60歲程偉明在庭上指，原審裁決不客觀及處理不公，指要將當日的事件「真實地說出來」，又聲稱「覺得是政府叫我們去做」。上訴庭法官彭寶琴隨即阻止他發言，指「一定要停止你」，強調今次聆訊並非重審案件，上訴庭並非讓他發表個人意見的地方。

上訴人：原審裁決不客觀　官稱原審公允持平

上訴人指，警方安排的認人手續不公允、沒有呈交手機和電腦作進一步調查、搜屋時找不到疑犯在案發時穿著的衣物等，認為原審法官的裁決不客觀。法官提出，原審時上訴人的代表律師，曾經提出閉路電視片段中，上訴人的身份有爭議；上訴人說，毋須爭辯身份，指片段顯示的人是他。

法官聽取所有陳詞後，認為原審法官公允持平，推論合情合理，沒有不公；指控方沒必要指出涉案「共犯」的確實身份，亦沒有依賴警方的認人手續作為辨認證據，因此沒有對程序造成不公。法官又指，案中未能找到相關衣物，只代表沒有進一步針對被告的證據，不能削弱控方的指控，認為判刑沒有任何不恰當之處，決定拒絕批出上訴許可。