一名45歲母親前年至去年虐待8歲兒子，被裁定2項虐兒和襲擊致傷害罪成，早上在西九龍裁判法院被判一年半感化令。裁判官判刑時形容事件屬不幸，指事主患有過度活躍症，可想像比一般兒童更難教養，但創傷報告指事主對媽媽有深厚感情，仍然希望與媽媽居住，並提醒體罰非法例容許，亦會令兒童長大後視暴力如無物。
 
45歲被告報稱無業，被指前年9月起，於葵涌邨的住所故意襲擊8歲兒子X，包括因事主只顧玩手機、平板電腦，而在浴室對他拳打腳踢，並捉住事主的腳腂、將他倒懸、旋轉10秒，又因事主欠交功課，用膠紙封住他雙眼，用針刺傷他的手等，其後被學校老師揭發事件並報警。
 
辯方求情：被告母子相依為命 「病人照顧病人」感辛酸
 
辯方律師求情時引述被告的背景報告、感化報告和社會服務令報告，指被告本身患有情緒病，需要服用精神科藥物和接受定期治療，與丈夫離異後獨力撫養患有過度活躍症的兒子，形容是一個病人照顧另一個病人，當中辛酸只有被告自己能體會到。
 
辯方又指，案發時兒子因頑皮，只顧玩iPad、不肯吃飯，被告因而體罰，事主整體傷勢屬於輕微；又指事主並非單純不理人，而是有令被告激動的行動，被告不懂得處理；而事主就讀小三後已經再無欠交功課，被告亦已無再用針刺方式體罰。
 
辯方又呈上多封由被告其他子女、親戚和牧師撰寫的求情信，亦附上一幅由事主住院期間的畫作，上面寫有「I Love You Mum」，反映兩人血濃於水，雙方始終不願意與對方分開，而被告在牧師和教友協助下，亦都學會釋放情緒，因此希望繼續照顧兒子，請求法庭判處感化令。
 
裁判官：事件不幸 雙方分離非好選擇
 
裁判官曾慶東判刑時形容事件屬不幸，事主患有過度活躍症、專注力不足，亦出現抗拒行為，可想像比一般兒童更難教養；而被告經歷2段失敗婚姻，案發時要獨力扶養小孩並兼顧工作。但裁判官指，體罰小孩並非法例容許，被告於案中的體罰方式極端，稱研究顯示，若父母使用暴力，兒童亦會學習使用暴力，提醒這種不良的教導方法，會令兒童長大後視暴力如無物。
 
裁判官引述創傷報告指，事主對媽媽有深厚感情，仍然希望與媽媽居住，在宿舍居住期間亦增加反叛性行為，認為雙方分離不是好的選擇，因此認為要給予協助，而非單純懲罰，因此判處被告接受一年半感化令，並遵從感化官要求，接受精神和心理輔導。