醫管局委託獨立專家檢測後，確認廣華醫院新大樓電線槽鍍層物料厚度不符合合約要求。專家提交的報告指，技術人員實地以膜厚計量度鍍層厚度，以及工程人員實地摘取電線槽樣本，送往認可化驗室檢驗，檢測數據顯示，電線槽鍍層的厚度少於20微米的標準，重量亦未達每平方米275克的標準。專家確認，有關電線槽的鍍層厚度及重量都不合規格，未達工程合約中訂明的標準。

醫管局方已去信要求承建商詳細調查及解釋違規原因，若發現涉及刑事成分，會轉交執法部門跟進調查。

局方表示，會根據合約追究責任，已責成項目顧問及承建商採取補救措施，包括在不影響醫院運作下，按實際情況訂立優次更換不合規格的物料，或採取其他可行補救措施，包括在物料未宜更換時，加強檢查保養維修的安排等，以及承擔因物料不合規格對醫管局引致的開支及損失。

醫管局重申鍍層不對病人及樓宇結構帶來風險

醫管局總行政經理黃俊文強調，電線槽鍍層是覆蓋電線槽金屬外殼的防鏽物料，鍍層並不會對病人及員工安全、樓宇結構、防火安全及醫院運作構成風險。有關電線槽主要安裝在工程管道或天花內，作為收藏電線的管道，病人或公眾人士一般不會隨便接觸到電線槽。但鍍層厚度不合規格有可能會減低電線槽的耐用性。

建築署為148項電線槽工程採樣化驗  同時加強驗收程序

建築署表示，十分重視廣華醫院新大樓電線槽鍍層厚度，不符合標準事件，會聯同相關政府部門及公營機構，對現正進行約148項涉及電線槽的工程合約，按緩急先後，實地採集樣本，安排認可化驗室檢驗並提交報告，首批約38項工程合約的測試，估計三至四個星期內完成，如發現電線槽鍍層厚度不符合合約標準，會按合約條款要求承建商交代情況及作出適切安排。若懷疑涉及刑事成分，會轉交執法部門進一步調查。

署方表示，因應今次事件，會加強電線槽鍍層的驗收程序，包括對承建商為電線槽鍍層提交的證明文件，加入更具體要求，指明物料生產商的質量管理體系認證，必須屬提交前三年內發出的證書；以及指明由認可化驗室發出的物料測試報告，必須顯示被測試的批次屬合約使用的物料批次；亦會按風險為本原則，為驗收程序加入工地抽樣檢測。經加強的驗收要求，將會加入正處於施工階段的相關工程合約及新的工程合約內。

議員憂承建商藉「風險為本」抽樣原則作假

選委界立法會議員江玉歡指，即使今次事故不會構成即時風險，但擔心事故只是冰山一角，要求政府日後要就工務工程加入第三方進行抽驗。她又指，建築署表示按「風險為本」原則，在驗收程序加入抽樣是不可取，擔心有不法承建商會在低風險工程中作假，希望政府日後在工程上要更對承辦商更有要求。

醫療衛生界立法會議員林哲玄就指，若日後每個工程都要求醫管局進行檢驗是不可取，但事故涉及驗證及質檢出現漏洞，認為要加強罰則，嚴打作假。他又指，醫管局已成立檢討小組，研究在大樓及不同設施的建設和保養上做得更好，期望局方落實小組建議。