競爭事務委員會宣布，接納網上外賣平台Foodpanda和Deliveroo戶戶送的承諾，兩個平台將修訂它們與合作餐廳訂立的協議，釋除競委會對協議可能違反《競爭條例》下第一行為守則的疑慮，競委會亦不會在競爭事務審裁處，就承諾涵蓋的事宜對兩個平台展開法律程序。

兩個平台分別承諾修訂條文，讓餐廳與新晉平台或小型平台合作時，不會失去原本與Foodpanda 或Deliveroo獨家合作時，所享有的商業誘因，例如較低的佣金率；獨家合作的餐廳可以更容易轉為同時與其他網上外賣平台合作。合約亦會刪除阻止餐廳在自家銷售渠道或其他網上平台，提供較低價格餐點的條文。Foodpanda 或Deliveroo將於90日內修訂現有協議，合作的餐廳亦由今天起，可以自由選擇與小型外賣平台合作。

競委會早前調查指，Foodpanda 及Deliveroo 與合作餐廳所訂立的協議，某些條文可能妨礙新晉或小型平台進入市場及擴張業務，削弱市場競爭。競委會接納兩個平台的承諾，標誌結束調查。競委會認為是適當做法，可令餐廳與網上外賣平台合作以及訂定餐點價格時，享有更大自由，加強外送平台之間的競爭，最終會為消費者帶來好處。

有關承諾為期3年，並設有匯報機制，以確保平台遵守。不過競委會表示，由美團營運的網上外賣平台 KeeTa，目前在本地網上外賣送遞市場的佔有率超過10%，不會被視為小型平台，因此不會禁止Foodpanda及Deliveroo要求與他們達成獨家合作的餐廳，不得與KeeTa合作。

競委會：比法律程序更符公眾利益

競委會行政總監（法律事務）李曉亮接受本台訪問時指，已要求兩個平台更改合約條款，甚至刪除部分條款，採取補救措施，認為接受有關承諾，比起展開法律程序，在法庭上就條款作出細微調整，更符合公眾利益。他又指，在承諾生效的3年間，如果食肆或其他外賣平台，發現兩個平台懷疑沒有根據承諾行事，可向競委會舉報或投訴。

競委會亦表示，由美團營運的網上外賣平台KeeTa，由於市場佔有率超過10%，不會被視為小型平台，因此不會禁止Foodpanda及Deliveroo要求與他們達成獨家合作的餐廳，不得與KeeTa合作。李曉亮解釋，承諾主要是保護小型或新晉的外賣平台，在不受獨家合作協議的阻礙之下，增加市場份額；而KeeTa已達到相當的市場份額，不是今次承諾中希望保護的競爭者。

湯家驊：已達法例目的

被問到今次競委會並未就事件展開法律程序，會否降低法例的阻嚇力，行政會議成員、資深大律師湯家驊指，法例的目的並不是要重罰，也不是令平台倒閉，否則市場反而減少了競爭者。他指，有關平台在競委會要求下，已停止有機會限制競爭的行為，並對平台造成限制，認為已起阻嚇作用，矯正違反競爭行為，並令市場回復過往的競爭條件。