財政司司長陳茂波早前表示，會檢視長期未調整的公共服務收費。中大劉佐德全球經濟及金融研究所常務所長莊太量表示，如果部分公共服務收費長年沒有加價，當局應該追回通脹加價，做法合理，但如果要在市民必須使用的項目上加價，要視乎對民生的影響。

莊太量在一個電台節目表示，即使增加公共服務的收費，對紓緩財赤幫助亦不大。現時政府財赤近千億元，各項收費涉及的開支大為100億元，即使加價一半，只是多收約50億元。

對於有建議向港人徵收陸路離境稅，莊太量認為不可行，因為不利香港與內地融合，違背國家政策，只向港人收費會偏離徵稅原則，加上過關時間短促，未必有時間收費。

議員倡增加各類罰款金額　設檢視收費機制

會計界立法會議員黃俊碩表示同意，並認為長遠應該設立檢視機制，每3至5年調整收費。他又建議當局增加各項罰款金額，包括違例泊車、遲交報稅表、遲還圖書等，相信市民會理解，至於康文服務亦可上調收費，但未必需收回成本。

黃俊碩在一個電台節目表示，政府主要收入來自賣地、薪俸稅、利得稅等，公共服務只佔一小部分，即使加價對紓緩財赤幫助不大，而財赤主要因為受到疫情影響，有企業把區域總部遷離本港，認為長遠要激活經濟，吸引資金來港，才會有足夠的稅收。

至於今年應否繼續派發消費券，黃俊碩認為，消費券只能在短期內提振經濟，如果長期派發，會令市民產生依賴，而且派發消費券後，商品價格亦會上調，經濟效益不大，不是理想的做法。當局應該把財政儲備花費在更適當的地方，例如扶貧政策。對於有人建議徵收離境稅，黃俊碩認為，會影響本港融入國家發展大局，窒礙香港發展。

社協憂基層市民受害

社區組織協會副主任施麗珊表示，現時經濟環境不好，基層的負擔很大，希望當局不會調整收費。她以水費為例，指雖然自90年代起已經沒有上調，但對劏房戶而言仍然是很大的負擔。她又指，公立醫院急症室是基本及緊急的服務，如果增加收費只會令基層市民受害。

施麗珊建議，當局研究徵收暴利稅，向利潤高的企業徵收累進式稅項，以減少對基層的影響。