壹傳媒創辦人黎智英被控違反國安法的案件，在西九龍法院進行第30日審訊，繼續由《蘋果日報》前副社長陳沛敏，以從犯証人身份出庭作供。 

控方問到《蘋果》於2020年5月以頭版宣傳「一人一信救香港」行動，呼籲讀者寫信給美國時任總統特朗普，阻止《港區國安法》立法一事。陳沛敏憶述，當時黎智英是突然提出這個想法，指示要以《蘋果日報》的名義發起行動，但她並不認同，並特意找黎智英及時任社長張劍虹討論，提議黎智英可以用個人名義在《蘋果》頭版刊登廣告，但就不應該用《蘋果》的名義，但黎智英當時態度堅定，認為一定要依照他的方法去做，才能引起特朗普的關注；陳沛敏又透露，她當時感覺張劍虹亦不熱衷於有關的行動，因此之後再有私下找張劍虹商討，但終究無法阻止行動推出。

陳沛敏又指，在「一人一信」的版面見報後，網上出現批評的聲音，於是她將前香港眾志秘書長黃之鋒的帖文轉發給黎智英，對方批評以報紙名義發起聯署完全不符合爭取跨黨派支持的準則，又指「畫公仔畫出腸」叫特朗普救香港，太骨痹及肉麻，陳沛敏指，希望這樣做可以令他停止推動一人一信行動，但黎智英當時回覆指，他知道有很多人反對，當中亦包括民主黨創黨主席李柱銘，但強調當前是關鍵時刻，不能故作小心和聰明，若要對付中央，除勇敢以外，就別無他法。及後「一人一信」的廣告再在實體報紙繼續刊登兩日。

陳：管理層針對同事憂慮制訂報道署名新指引　黎當時不知情

控方又問到《蘋果》管理層設立「國安法應變委員會」群組一事，陳沛敏指設立群組是張劍虹的主意，希望管理層就某些議題先達成共識，再向黎生反映，又解釋群組沒有加入黎智英，是希望可以自由一點討論，否則黎智英的意思會主導所有人的意見，群組就不再是一個討論的場合。

控方指出，前總編輯羅偉光於國安法生效前夕，在群組中發送報道署名的新指引，陳沛敏解釋，當時有同事擔心，如果報道內容或新聞相片有問題，會招致法律後果，管理層於是訂立新指引，容許同事如果不想在報道署名，可以向主管提出，希望藉此釋除他們的疑慮，不過指當時黎智英對這做法並不知情，她亦不覺得有必要向他報告。

陳：應黎要求每日提供新聞熱話供發文　承認曾提議以「賣港賊」為題

陳沛敏作供時提到，黎智英開設個人Twitter帳戶後，要求她每日提供新聞熱話，供他用來發文。控方展示二人的通訊紀錄，指陳沛敏曾向黎智英發送一張港區全國政協委員的合照，相中人物手持印有「支持國安立法  護航一國兩制」文字的橫額，並提議以「賣港賊」、「制裁名單」為題，形容相片和全國政協常委唐英年的發言，令很多香港人反感；根據通訊紀錄，黎智英當時回覆指是好提議。陳沛敏解釋，她當時是執行黎生的要求，而「賣港賊，制裁名單」正是當時的熱話。

庭上透露，前港督彭定康曾提出，希望《蘋果》可送贈當時其中一份重要的報章頭版給他，讓他鑲起放在書房。彭定康表示他非常感激《蘋果》，又對於能為言論自由出一分力而感到榮幸。

陳沛敏早上作供時亦提到，黎智英曾經指示負責電子版的中國組記者，做多些國際社會質疑中國處理疫情手法的報道，實體報紙亦會採用相關的報道。 控方指出《蘋果》曾經刊登一則頭版廣告，標題為「在美港人全力撐」，上面印有「光時」口號，而根據「English News」的群組通訊紀錄顯示，相關廣告與眾籌有關。陳沛敏指，不肯定是否由海外港人刊登，亦不清楚為何會成為報紙頭版，因為是由廣告部負責。審訊明早再續。