《基本法》第23條立法公眾諮詢結束。大律師公會表示，昨日向政府提交就23條立法的書面意見書，同意政府應履行憲制責任，自行就23條立法，禁止普遍被認為對國家安全造成重大威脅的罪行。公會指，有關罪行中，特別是新增的概念及罪名定義要清晰，以免守法市民誤墮法網，條例亦應提供恰當的豁免或抗辯理由，例如在諮詢文件涉及「竊取國家秘密」罪中，公會建議可加入「公眾利益」作抗辯理由，涵蓋所有有機會干犯罪名的人，而門檻不應該低。
 
公會又指，維護國家安全及保障基本人權，在憲制理念中是相輔相成、缺一不可。公會建議，在延長被扣押人士羈留上，警方要在合理懷疑有關人士正在，或曾參與境外勢力威脅活動時，才可向司法機構申請延長羈留，被羈留人亦必須獲通知延長理由，並一定要有機會作陳述；又建議只有警司或以上級別，才有權禁止羈留人諮詢特定律師或推遲會見律師，亦一定要准許在48小時期限前可行使諮詢律師權利。

公會主席杜淦堃指，同意某些涉及國家安全案件，與普通案件要有不同做法，在部分國安案中警方的權力亦應比普通案件多，但認為應平衡警方權力和被告人的權利。
 
至於政府建議減省部分23條罪行的訴訟程序，杜淦堃認為不是「一刀切」不可減省，舉例指如某些案件的文件不需翻譯成英文，可加快審訊令被告人的權利得到彰顯，認為應視乎情況再決定各項程序可否減省。而在煽動意圖相關罪行中，公會指，其他司法管轄區在更新有關罪行時有不同做法，甚至廢除有關罪行，但公會認為，香港要以本地實際情況處理。