壹傳媒創辦人黎智英被控違反國安法的案件，在西九龍法院進行第35日審訊，《蘋果日報》前副社長陳沛敏繼續接受辯方盤問。

辯方主要圍繞「飯盒會」提問，指黎智英於2018年重返《蘋果》後，發現員工士氣低落，於是成立「飯盒會」，希望與不同階層的員工溝通、收集意見。陳沛敏不同意，指感覺黎智英更多是想發表他對做生意及時政的理念。

陳沛敏早前作供時稱，每次飯盒會前，黎智英主要利用通訊軟件「Slack」預先收集員工的提問及意見。辯方展示一系列通訊紀錄，顯示員工會就專題報道的角度、報紙雜誌化等議題提出建議，黎智英會給予簡單回應，並指留待在飯盒會上討論。

辯方質疑「飯盒會」的目的，只為討論業務或改善報紙內容。不過，陳沛敏強調，黎智英都會頒布編採指示，又指兩者很難分開，在討論改善報紙內容時，自然會談及新聞應該如何做，如黎智英在疫情下會建議中國版多做中央隱瞞疫情源頭的新聞，亦想記者訪問多些質疑內地隱瞞的人。

辯方再追問，飯盒會上作出的最終結論，是經過與會人士討論再得出。陳沛敏指會上有討論，但形容黎智英很有自己的看法，某些時候比較強勢，最後都是由他一錘定音。審訊明早再續。