立法會的保安事務委員會、司法及法律事務委員會和研究《基本法》23條立法的小組委員會，下午舉行聯席會議。律政司長林定國在會上表示，絕大部分市民支持立法，大多是正面有建設性，認為社會已普遍有共識，支持特區履行憲制責任，盡快完成立法。他説撇除一小撮境外反華反中，以及逃犯顯然別有用心的意見外，會參考社會建議，馬不停蹄、全速將條例草案定稿，並提交立法會審議。

林定國否認會一刀切禁制社交媒體

行政會議召集人葉劉淑儀關注，近日彭博有報道稱港府有意在23條下，禁制個別通訊軟件，有關言論已引起恐慌，擔心有意來港投資及發展的商界和優才卻步，希望當局澄清及予以譴責。

林定國指，可斬釘截鐵地表明，當局不會一刀切禁制任何社交媒體，重申條例只是針對濫用這些工具，散播危害國家安全言論的人士，而不是社交媒體的本身，又強調香港貴為國際金融貿易中心，非常依賴資訊自由流通，在維護國家安全的大前提下，仍必須鞏固這個獨特優勢。他又指，有關的言論聽上去都不合理，極有理由懷疑是唯恐天下不亂的人散播言論，阻礙立法工作。

鄧炳強：考慮取消潛逃者專業資格和商業登記等

當局考慮訂明可應對、打擊、阻嚇及防止潛逃行為，促使潛逃人士回港接受執法和司法程序。保安局長鄧炳強指，許智峯等潛逃人士的惡行，引起社會關注，認為有需要加強針對有關人士，做法包括減省福利、取消護照、專業資格、董事資格和商業登記，凍結危害國家安全的相關資產等，認為要用盡一切方法，令潛逃人士為自己的行為付出代價。

有關「國家秘密」罪行，政府指考慮若考慮公職人員或政府承辦商，在沒有合法權限下披露憑藉其身分獲取或管有，而明知屬國家秘密的資料，應屬罪加一等。鄧炳強指，公職人員有盡忠責任，因此刑責應較重，但不代表其他人能夠免責。至於刑罰會否設兩級制，鄧炳強指公職人員違反相關法例應有加刑因素。

林定國：公眾利益免責辯護門檻高 舉證責任在於被指違法人士

對於「公眾利益」相關的免責辯護，工聯會吳秋北指，維護國家主權安全發展利益是最高原則，等同最高公衆利益，質疑有甚麽公衆利益可以凌駕，認為公眾利益的免責辯護有邏輯問題。

林定國指，國家安全至為重要是真理，但個別情況下披露國家秘密，引伸出的國家安全風險，程度或有不同，需要視乎個別情況檢視和作出平衡。 林定國又指，除了門檻嚴謹，基於免責條款本質和常理邏輯，舉證責任應在於被指違法的人士，包括解釋例外情況，以及為何基於客觀事實，真心相信即使違法，也要竊取國家秘密。

今次會議正值北京召開兩會時臨時加開，部分身兼人大政協的議員要在兩會請假回港開會。行會成員、經民聯林健鋒指，立法要快馬加鞭，最快可以在下月上旬至中旬，完成立法。林定國離開時，沒有回應是否爭取下月內完成立法。