壹傳媒創辦人黎智英被控違反國安法的案件，進行第43日審訊。《蘋果日報》前主筆楊清奇繼續作供，他表示可以用「鳥籠民主」或「鳥籠自主」，形容《蘋果日報》和類似的報章，指黎智英為《蘋果日報》訂下立場，就像設置「鳥籠」，編採人員在「鳥籠」內有一定自由，但就不可以超越「鳥籠」。他又指，如果黎智英不滿意，就會換人，因此如果他堅持用不符合《蘋果日報》立場的作者，被解僱的可能是他。

楊清奇指，自己從事傳媒工作30多年，曾在5間報章和電視台工作，自從互聯網興起，傳統媒體沒落，編採自主幾乎成為了「神話」；傳媒為吸引特定讀者群，都設有自己的立場。

庭上又提及單偉建的文章，辯方透露，楊清奇曾拒絕刊登相關文章，並直率地向黎智英表示，單偉建的文章「又長又臭」，「玩自欺欺人」，而且是「老生常談」。楊清奇指，他當時理解黎智英與單偉建相熟，雖然黎智英亦覺得文章觀點一般，但也想刊登，因此要求他以「李平」之名反駁；他認為，如果報章論壇版經常有類似的文章，就會被人「玩殘」、「好難做」；最終他確認，黎智英其實想他寫一句評價，解釋為何不採用文章，以便向作者交代。

辯方在庭上又提及黎智英、楊清奇和副社長陳沛敏，曾建議找前財政司長曾俊華、立法會前主席曾鈺成、金管局前總裁任志剛撰文。

楊清奇下午已作供完畢，控方申請將案件押後至明日續審，以便準備下一名證人李宇軒的「提犯令」。