「屠龍小隊」等多人在2019年12月涉嫌計劃在遊行路線上設炸彈並槍殺警員，6男1女共7名被告分別否認《反恐條例》下放炸彈等罪，案件在高等法院續審，控方在開案陳詞上披露被告的Telegram對話和語音訊息，提到試炸彈的詳情，以及到大學的實驗室尋找製造炸彈的化學原料；又顯示案中被告曾在Telegram公開頻道上呼籲課金幫助抗爭，當年8月以來收到900多宗入帳，合共逾200萬元。

Telegram對話顯示被告與同伙商討物資安排

控方在庭上展示「屠龍小隊」領導黃振強和協助製造炸彈的吳智鴻的Telegram對話，並播放語音訊息，顯示兩人與同伙於2019年11月17日凌晨到西貢試槍後，商討要準備柴油，又指部分物品可用盒包裝，收藏在港島區的草叢，待其他人檢取。

控方代表、外聘大律師周凱靈指，「屠龍小隊」有個別成員加入分支出來的「滅龍小隊」群組，成員之間會約飯局，顯示他們相熟，而黃振強與本案被告張俊富、張銘裕和嚴文謙，曾一同到泰國旅遊。

控方：被告提到「爆」大學實驗室找炸彈原料
 
周凱靈讀出不屬於「屠龍小隊」的吳智鴻，以他為首的群組對話紀錄，有人提及到浸會大學和城市大學，「爆」化學實驗室「試嘢」、「可以整魔法」。周凱靈指，涉案被告是在大學內找製造炸彈的化學原料。 
 
之後控方播出「滅龍小隊」群組的影片，顯示正引爆炸彈的引爆器，指證據顯示拍攝地點是另一被告賴振邦寫字樓的後樓梯，警方其後檢獲的炸彈，是使用影片中同一種的引爆器。
 
控方早前提到，「12．8國際人權日」遊行當日，原定是由蘇緯軒作為槍手，在炸彈被引爆期間，在對面馬路用長槍射擊警員。庭上展示被告之間傳送的地圖，標示兩個炸彈放置位置。周凱靈指，證據顯示蘇緯軒事前已計劃好開槍後的逃走路線。她續指，如果有人揚言憎恨和想殺死另一人，可能只是情緒發泄，但如果「買埋武器、踩埋線」，佐證有關協議正在進行，計劃最終無法實踐，只因被告遭警方拘捕。 
 
控方：唯一女被告協助眾籌　4個月入帳200多萬元
 
至於案中唯一女被告劉佩凝，被控串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為罪。周凱靈指，劉佩凝與黃振強共同管理Telegram一個公開頻道，呼籲參與12月8日遊行和課金幫助抗爭。黃振強在Telegram上向劉佩凝表示，買3枝手槍所需資金要上萬元。而劉佩凝的銀行戶口、PayMe和馬會戶口，2019年8月1日至12月9日期間，共有938宗入帳，涉及200多萬元，出帳則涉出100多萬，匯到黃振強的銀行戶口。 

控方完成開案陳詞，明天將開始傳召證人作供。

7名被告中，張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦和許湛榮6名被告，分別否認《反恐條例》下放炸彈等罪，而女被告劉佩凝否認《反恐條例》下串謀籌集資金以作出恐怖主義行為罪，案件預計共審訊60日。