政府暫緩原定8月1日實施的垃圾收費。先行先試計劃試點之一的柴灣連翠邨，有居民支持押後，指試行期間家中的垃圾量並沒減少，質疑使用指定垃圾袋並無助推動環保；又批評政府安排混亂，變相加重市民負擔，認為安排未妥當的情況下不應正式落實措施。

有市民就認為，本港始終需要落實垃圾收費措施，指現時各區都設有回收設施，社會的環保意識亦有所提高，期望政府做好宣傳教育，並參考其他國家地區的做法，準備充足後再正式實施。

物管界歡迎暫緩措施　稱所有物管公司均鬆一口氣

物業服務公司協會主席、柴灣連翠邨物業管理董事總經理潘建良表示，業界當然歡迎暫緩安排，形容所有物管公司都鬆一口氣。他說，若政府在各項配套未完備的情況下，硬推牽涉全港700多萬市民的措施，而物管界又是首當其衝要參與的話，將令業界很頭痛。

至於政府將推出《減廢回收約章》，鼓勵物管簽署，承諾提供分類回收設施，並將回收物妥善交回回收商處理，潘建良接受訪問時指，環保人人有責，他不認為《約章》是「將個波踢給物管公司」，形容「政府踢個波過來都沒用，是否我們一人可以踢到場波，這都是後話」。他又指，但凡訂立任何政策措施，都必須講求成效，亦要有約束力，指物管公司簽署《約章》一定不是萬能，距離真正做到環保仍很遙遠。他說，當局暫緩安排正正是因為先行先試成效不彰，認為最重要是由政府推動各方，包括物管業界、大廈業主立案法團及廣大市民，一同從源頭減廢。

另外，政府提出，簽署《約章》的私人屋苑或大廈，將可獲發免費指定袋，潘建良重申，參與先行先試計劃的居民並不熱衷於使用指定袋，主要是由於他們對環保的意識不足，認為政府不應將責任推卸給居民，宣布暫緩措施後，應將全副精力投放在推動源頭分類項目上。

綠惜地球：政府令人感覺無了期延遲　綠色和平：垃圾收費名存實亡

綠惜地球總幹事劉祉鋒質疑，政府未有提出確切的押後日後是不太理想、比較虛無，指若未有清晰提出政策「再出台」的時間，會予人無了期延遲的感覺。他認為，當局應向立法會交出具體的實施時間表和工作流程，以示決心，並讓議員監察落實進度，又不滿當局明年中才向立法會匯報工作進度，形容似乎是太久。

至於政府將推出《減廢回收約章》，劉祉鋒表示，政府過往亦曾就光污染問題推出自願性質的約章，但都似乎未能有效解決問題，指即使物業管理公司已簽署，都不等於私人屋苑的住戶會積極配合。他說，政府與其向約章簽署方免費提供指定膠袋，不如在各項配套準備好、措施真正落實的初期才免費派，而派發對象可以是達到減廢目標的住戶，以發揮更強的鼓勵作用。

綠色和平項目主任譚穎琳認為，政府的做法與無限期擱置垃圾收費無分別，變相令垃圾收費名存實亡，無視垃圾問題的迫切性。她批評政府宣傳不到位，未能及時緩解市民的憂慮，認為政府應該以身作則，先在政府大樓先行垃圾收費，並推行生產者責任制，源頭減廢，而不是依靠末端處理垃圾。

陳智思：暫緩垃圾收費無助解決問題

前可持續發展委員會主席陳智思表示，垃圾收費需要市民改變生活習慣配合，完全明白政府暫緩實施計劃的決定，但認為社會仍然需要正視垃圾問題。

陳智思表示，堆填區容量有限，即使建設中的焚化爐投入服務，亦只能處理不足三分一的垃圾量。他強調計劃背後目的並非收費，而是鼓勵市民改變生活模式，垃圾收費一日不推行，問題一日都未解決，市民最終都要面對垃圾圍城的情況。又指即使其他地方在處理垃圾問題上取得成功，亦並非短時間達致，希望市民了解暫援實施無法解決垃圾問題。