民主派47人初選案中，16名否認串謀顛覆國家政權罪的被告當中，有14人被判罪名成立。行政會議成員、資深大律師湯家驊表示，今次裁決凸顯本港的普通法制度一如既往有效，反映英國等西方國家更新對港旅遊警示、警告赴港有政治風險，是沒有事實根據的指控，希望大家都知道哪些人說謊。

湯家驊在本台節目表示，法庭指顛覆政權的「其他非法手段」不局於刑事或暴力行為，符合普通人的一般理解；又指審訊過程中一旦對法例的解讀有很大爭議，應參考立法時的法例目標及精神，就今次案件而言，則應參考全國人大常委會的解釋說明，強調做法完全符合普通法的基本原則，一點也不奇怪。

他又以香港駐倫敦經貿辦行政經理袁松彪等3人，被英國當局控告違反英國國安法的案情為例，指監視他人並非刑事或暴力行為，以欺騙手段進入民居亦非「破門入屋打劫」。他形容，既然英國國安法都認為，若「非法行為」只局限於刑事罪行，將未能完全保障國家安全，港人就不應大驚小怪。

無差別否決《預算案》以達致個人政治目的　屬濫用公權力行為

湯家驊表示，雖然案發當年沒有人特別提出，但所有法律界人士都應清楚知道，無差別否決《財政預算案》，以達致個人政治目的，屬濫用公權力的行為。他又舉例說，若有地產商向議員提供100萬元，要求對方否決《預算案》，以達到私人經濟目的，都顯然並非正當行使公權，屬違法行為。

他又說，各被告強調民主派初選最終未必成功，並非合理答辯理由，指「串謀」本身已經構成罪行，例如打劫銀行，只要有劫匪有具體計劃，即使在銀行門外被捕、最終未能成事，都已屬違法。