立法會的法案委員會繼續就《強制舉報虐待兒童條例草案》進行逐項審議。政府因應議員關注，早前在條例草案增設附表，列出構成嚴重傷害的元素，涵蓋身體虐待、心理虐待、性虐待及疏忽照顧的傷害，但有議員關注，附表列出需舉報的嚴重傷害門檻太高，質疑如果傷害未達附表列出的程度， 專業人士就不用舉報，未能達到立法原意。

勞工及福利局副局長何啟明指，法例規定如果專業人士發現兒童遭到嚴重傷害必須舉報，否則會有刑事責任，當中亦會加入兩級的罰則，其他低於附表列出的傷害，現行機制亦已有鼓勵舉報。

議員憂所涵藍專業人士範圍或有漏洞

多名議員關注草案附表列出的25類專業人士中，包括規管5類以「自稱」身份執業的專業人士，例如聽力學家、臨牀心理學家等。新民黨黎棟國擔心，如從事有關工作的人士更改專業名稱，便可不受法例規管，擔心會出現漏洞。醫療衛生界林哲玄亦建議，可在草案加上「提供大致相同的服務的人士」，便可規管所有提供有關服務的人士。 

醫務衞生局首席助理秘書長李統殷指，有關5類專業屬自願註冊，因此草案希望以「自稱」的名銜，規管所有提供相關服務的人士。他又指，當局日後會通過修改附屬法例，按社會情況更新所規管的專業人士類別。 何啟明亦指，會再商討如何更好釐清法例受規管的人士。

新民黨陳家珮關注，草案附表列出的專業人士，未有包括長時間接觸兒童的補習老師。教育局首席助理秘書長何慕琪指，附表已經把學校人員人員納入規管，指學生必須上學，但並非一定會去補習，認為現時做法已經足夠。

何啟明：機構過渡期內或要調整守則

社福界狄志遠關注，若受規管專業人士所屬機構或學會的指引與法例違背，相關人士是否仍要負責。 何啟明指，法例通過後會凌駕機構的守則，機構和學會可於18個月的過渡期內調整內部守則。社署副署長黃國進亦指，在過渡期內會為機構簡介相關要求，如機構的行政措施有機會令專業人士未能履行法例要求，有關機構需要作出修改。

另外，當局亦就條例草案制訂《強制舉報者指南》，勞工及福利局指，指南由專業顧問團，就各界別提出的疑問及提供的個案情景作出討論，制定指南的綱領。當局會在過渡期結束前完成指南，並為相關界別舉辦簡介會，希望不同專業人士掌握指南，有助作出判斷後適時作出舉報。