不同法院至今收到超過2200宗反修例案件，已審結的案件佔九成半，還有110多宗未審結。這類案件由展開法律程序至審結，所需時間比一般刑事案件長3成。有完成服刑的青年指，長時間審訊帶來巨大壓力，形容過去五年人生「停擺」。資深大律師湯家驊指，反修例案件背景複雜，難以與其他刑事案相比；又指候審時間長，對控方未必有利。
 
青年經歷法律程序逾2年　稱候審時間長壓力大
 
阿傑（化名）2019年7月在示威現場被捕，隨即被落案起訴參與暴動。但受到疫情及案件堆積影響，阿傑的案件在1年7月後，即2021年2月才開庭展開62日審訊，最終在2022年1月被判罪成，監禁3年半。
 
由被捕至入獄歷時2年半，期間要遵守保釋條件，阿傑指候審期間難以做全職工作，不少同案靠兼職及打散工維生，生活及工作都面臨巨大壓力，「看到銀行存款一直下跌，感到很灰心和無助」，他一度有自毁念頭，但慶幸得到朋友開解。阿傑在3個月前服刑完畢，重投社會，他形容在人生在被捕一刻，就已按下暫停掣，過去5年的人生規劃完全暫停，只能見步行步，感到唏噓。

反修例案法律程序比一般刑事案長3成

截至4月底，法院共收到2200多宗反修例案件，當中115宗未完成審理。有84宗是去年提交的案件，今年提交的就有15宗，部分排期到明年才進行審訊。司法機構回覆查詢指，反修例案件一般較複雜，涉及較多被告，案件由展開法律程序到審結，所需的時間較其他刑事案件長3成。司法機構早前提交立法會文件透露，這類案件處理時間平均要300至400日，部分甚至要更長時間。

區域法院處理整體刑事案件的速度，亦受到影響，由被告首次提堂到展開聆訊，每宗平均輪候時間，連續3年超出100日的目標，並在去年創新高，平均要等442日，即是大約1年2個半月。司法機構解釋，因要完成一系列程序，包括執法機關調查搜證，尋求律政司意見及被告申請法援等；法庭亦可能需合併或分拆案件，涉及許多不能控制的因素。
 
司法機構指，一直積極加快處理反修例案件，已增加司法資源、延長開庭時間、安排更多案件在星期六開庭等。
 
湯家驊：案件延誤對被告更有利　張欣宇料檢控已到尾聲
 
資深大律師湯家驊指，2019年反修例情況特別，背後涉及外國勢力參與，複雜程度史無前例，認為不能因為效率放棄公平公正審訊。
 
他指，檢控及審訊時間延誤，雖然令被告承受心理壓力，但在法律層面對被告有利，指舉證責任在於控方，主要依賴證供入罪，當證供因與案發距離較長時間，法庭如認為有可疑的地方，甚至認為不可信，疑點利益就會歸於被告，更難入罪。

協助反修例被捕青年的立法會議員張欣宇指，不少個案因檢控及審訊期長，不能有長遠人生規劃，但他相信較輕微罪行的檢控已到尾聲，相信檢控程序已經七七八八，涉及輕微罪行的案件，未必會再有跟進，但如涉及暴動等嚴重罪行，就未必會輕易結案。

記者：鄭梓峰