消委會測試市面上10款空氣清新機，發現有廠商聲稱較大的「適用房間面積」會有較強的淨化能力，與試結果不符。當中中國製的「b-MOLA」空氣清新機，聲稱適用於700呎的空間，但除煙霧的淨化速度每分鐘只達79.5立方呎，較聲稱適用房間面積少於300呎的3款樣本更慢。

消委會指，廠商聲稱的適用房間面積測試標準和計算方法各有不同，難以直接比較，建議廠商改以潔淨空氣量的數值，以顯示產品的空氣淨化能力。

5樣本除甲醛速度慢　全部樣本除甲型流感病毒表現優異

消委會又發現，4款聲稱「適用房間面積」介乎 646呎至1000呎的空氣清新機，去除煙霧的淨化速度懸殊，最高相差2.7倍；有5個樣本的除甲醛速度非常慢，淨化速度少於每分鐘15立方呎，分別是「SHARP」、「法國特福」、「3M」、「飛利浦」及「大金」。

至於去除甲型流感病毒H1N1，全部樣本表現優異，操作20分鐘後，去除病毒率已超過99%。消委會表示，日常環境和測試環境不同，病毒可通過其他途徑傳播，例如依附著衣服或飛沫傳播，消費者不應完全依賴空氣清新機以預防疾病。

更換過濾器成本貴 

空氣清新機要定期更換過濾器，消委會測試的清新機，建議更換過濾器的時間，由半年至10年不等。消委會提醒消費者考慮往後更換過濾器的成本，如果用其中一款每半年換一次過濾器的清新機，頭10年的更換成本可達到7500元。

消委會又話，消費者都可以留意醫學會和衛生署的建議，不宜完全依賴空氣清新機，哮喘或過敏症的病人應按醫生指示服藥，清新機並不能完全紓緩病徵。