民主派初選涉嫌串謀顛覆政權案，多名被告繼續求情。代表余慧明的大律師石書銘，讀出余慧明的信件，批評反修例風波稱為「黑暴」，又指至今仍覺得全無過錯，「錯就錯在太愛香港」，隨即被法官陳慶偉打斷，指相關內容並非求情，而是政治宣言，不應在法庭內朗讀，他看不到余慧明有任何悔意。

代表岑子杰的大律師郭憬憲指，控方證人區諾軒為岑子杰寫求情信，指岑子杰是社民連的代表，在九龍西的協調會議上，反對無差別否決預算案的主張，認為岑子杰的取態，在九龍西未能取得無差別否決預算案的共識上，起了決定性作用。郭憬憲又強調，岑子杰堅守和平非暴力的原則，在過往多次遊行都與警方合作。

代表王百羽的大律師黃俊嘉就指，王百羽對法律無知，誤信戴耀廷的倡議不違法，指王百羽在協調會議和記者會，分別附和戴耀廷和黃子悅的說法，反映他當時誤信無差別否決預算案是《基本法》賦予的權力。